美《中肯》杂志文章《尼克松在北京进行的赌博》
[1972年03月]
美《中肯》杂志文章《尼克松在北京进行的赌博》
说正在出现的局面大体上是战前欧洲三角关系的重演
【本刊讯】在约翰内斯堡出版的《中肯》杂志二月十二日刊登一篇文章，题为《尼克松在北京进行的赌博》，摘要如下：
自从尼克松总统传出他想改善同共产党中国关系的愿望以来，国际上已经够复杂的强权政治的角逐变得更为复杂得多了。这次旅行将作为世界政治中一条重要的分水岭而载入史册。
尼克松本月的北京使命和他即将同毛泽东的会晤首先反映了过去五年当中世界上所发生的在军事和政治力量均势方面的深刻变化。美国现在是从孱弱的状态中来打头。它确已不再占有它能以保护它的盟国和威吓它的敌人的、处于绝对优势的核保护伞了。美国政府，或者美国选民似乎确已不再愿意付出为保持美国作为头号军事强国所花的代价了。这种代价既是经济上的，也是道义上的，除了有使美国从印度支那脱离接触的压力以外，人们对美国有权在军事上对越南进行干预越来越表示怀疑。
无论是尼克松还是他的主要顾问中的哪一个人都不相信“同俄国的冷战已呈过去”这种肤浅的说法。俄国人在明目张胆地探索着他们的军事潜力，并将毫不迟疑地发掘这种潜力将给他们的任何好处。他们不断得到改善的常规部队在将来极有可能加以使用，现在他们不需要担心美国的核优势了。
所以，由于国际生活已有的这些冷酷的事实，尼克松政府决定，看看它是否能够同两个共产党强国中较弱的一个——中国达成妥协。
不管美国制订政策的人可能怎样否认这是他们的意图，而在他们看来，美国力量的相对在削弱，这就需要美国试图利用中苏对抗来渔利。显然，使得这两个国家的武装部队沿着他们的七千五百公里的边界互相对峙，要比用他们联合起来的力量共同反对西方更为可取。这并不是说，美国希望中苏争端应最后成为战争。但是，尼克松正在巧妙地靠玩他手中的牌来下赌注似乎是很明显的。因此，他在解除美国在远东积极反对北京的负担的同时，可能博取中国人信任，来作为对付苏联的一个法码。这就是他的对华政策的实质。
正在出现的这种局面，大体上是一九三八年至三九年存在于欧洲的三角关系的重演，当时是存在于以英国和法国的西方民主国家为一方和以希特勒和斯大林的极权政权为另两方之间。那个时期具有扩张主义和侵略性的国家是正在武装起来和在东西方都有着潜在军事威胁的纳粹德国。这个三角的三方中的每一方对其他两方基本上都是对立的。
在这两个独裁政体之间，俄国军事力量同德国的军事力量的对比大体上同今天中国的力量同苏联力量的对比相同——中国的力量正在改善，但仍然处于很大的劣势。在西方国家和这两个极权主义国家之间的关系，伦敦和巴黎把德国和俄国都看作是一种威胁，虽然德国的威胁是无可比拟要大一些而且是最迫在眼前的。就德国人来说，他们需要同他们敌人中的一个言和，然后才能冒同另一个敌人进行战争的风险。
结果就是玩弄激烈的外交伎俩，三角中的一方都谋求同其它的一方做交易。英国和法国曾设法同希特勒妥协，但是在一九三九年三月布拉格被占领以后放弃了。以后他们派了一个使团去莫斯科，但是谈判遭到失败。希特勒抓住这个机会钻了空子，签署了他自己同斯大林达成的惊人的互不侵犯条约。这是一份互相利用的文件，暂时对双方都有利，因为任何一方对对方的动机都没有把握。
这种三角关系今天在全球范围再次出现了。两个极权主义的、可能进行侵略的国家是苏联和共产党中国。
主张维护和平和现存政治秩序的保守的西方民主派当前是美国。美国政府对苏联日益增长的常规力量深感不安，并怀疑自己在没有帮手的情况下继续不断遏制这种力量的能力。今天的俄国在领土意义上说可能不象纳粹德国那样具有野蛮或疯狂地侵略性，但是它集结庞大的军事力量，加上它仍然宣称要实现世界社会主义的言论，使人们对它最终的意图产生极深的怀疑。
因此，尼克松接近中国人大体上可以同英国和法国恰好在第二次世界大战开始以前为同斯大林达成协议来牵制希特勒所作的努力相比。那个使团是由外交部的一个比较低级的官员斯特朗先生率领的。而美国的努力——同中国人面对面谈，不是由别人而是由它的总统带头作出的。北京认为它是处在主动地位。它完全有理由这样想。毛并不象尼克松那样需要取得“成功”。
从中国的立场看，他们的乒乓外交这一着已经取得许多成果。由于宣布总统访问而引起的政治势头使他们迅速进入联合国，终于使美国的“两个中国”政策遭到可耻的失败。赤色中国的宣传机器毫不犹豫地在美国的伤口上擦一把盐。
尼克松这一行动的冲击波，特别是在日本，也许已经无可弥补地损害了“尼克松主义”。即使北京会谈完全失败，是否能破镜重圆也是令人怀疑的。
此外，没有理由让毛为了美国撤出东南亚而作出任何特别的让步。美国无论怎样是正在离开。
美国的保护伞将逐渐离开整个亚洲，因为对亚洲人来说似乎可以相信的是，美国不会为了在它们的防务中发挥作用来损害它同北京的新关系——特别是在这样做将违背美国在比较广泛的世界范围内奉行低姿态的整个作法的时候。亚洲国家争相各顾自己的做法将加快。日本将苦于是重新武装呢还是发展核武器，但是最后或许决定，维护它的安全的办法最好还是谋求同这个三角的所有三方建立和睦关系。
尼克松的三角外交是危险的。在采取这种外交时就担当着巨大的风险。
在美国同它的盟国的关系方面业已付出沉重的代价。
原载《参考消息》，出版日期:1972.03.14
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页