共同社驻华盛顿记者谈日美矛盾

共同社驻华盛顿记者谈日美矛盾 [1972年01月]

　　共同社驻华盛顿记者谈日美矛盾
　　
　　《尼克松通过日美首脑会谈牵制日本接近中国》
　　
　　【共同社东京一月二十日电】题：尼克松通过日美首脑会谈牵制日本接近中国
　　
　　特派记者高崎华盛顿二十日电：据随同参加在圣克利门蒂举行的佐藤和尼克松会谈的日美双方代表团人士透露，在日美首脑会谈中，尼克松总统对佐藤首相强调说：（一）日本何以对同中国恢复邦交的问题采取急躁态度？（二）在目前的形势下，日本有必要急于同中国恢复邦交吗？围绕着这两项问题调整意见，是圣克利门蒂会谈的最大焦点。
　　
　　据这些人士说，尼克松总统显然警惕日本抢在美国的前面开始对华邦交正常化。牵制日本脱离美国奉行独自的接近中国的政策，乃是尼克松总统参加日美首脑会谈的目的。
　　
　　美国通过佐藤首相的一系列发言，如说将在同中国进行邦交正常化的谈判过程中来处理日台条约啦，一九六九年的台湾条款已经不复存在啦等言论，得到了深刻的印象，并说：“佐藤首相未必同意尼克松总统的说明，在对华政策上，想提出独自的作法。”
　　
　　美国国务院人士十九日说：“佐藤首相已开始灵活地采取对华外交策略。”还有一位参院议员赛明顿也指出：“显然，现在日本己决心全力以赴地改善和中国的关系。”
　　
　　从美国的这种反应来看，可以认为，在圣克利门蒂的首脑会谈中，日美双方都确认的“意见分歧”中的最大关键，不仅仅是在对台湾的保证方面有分歧，而且还在接近中国的作法这一基本问题上有分歧。
　　
　　由此看来，在华盛顿也有很多人认为，国务院人士十九日所阐明的“双方以某种程度的怀疑参加会谈，保持一定的关系而离开”的这种评价意味着：这次首脑会谈是日美双方相互摸谁想先朝着同中国建交的方向发展这个底的一次会谈；结果是在日美双方都难以完全了解对方真意的情况下分手了。
　　
　　美国政府对于美中、日中关系的基本说明有以下四点：（一）日本和中国在过去就具有比美国先进得多的关系，比如进行备忘录贸易，而且还互派记者等等，（二）美国由于总统访华，终于赶上了日本，但还没有超过日本。（三）而且，即使说尼克松访华实现了，但只要有美台条约，目前就难以取得实现邦交正常化这种迅速的进展。（四）因此，日本不必急于接近中国，并希望局限于美国的对华政策的范围内。
　　
　　但是，只要在华盛顿来看就可以揣测，在参加首脑会谈的佐藤首相的态度中有着这样一种警惕，即美国的说明有矛盾，未必十分可信。
　　
　　在日美首脑会谈中，就下述三点达成了一致意见：一、亚洲形势正朝着缓和紧张局势的方向发展；二、日美两国对台湾所作出的保证的性质各有不同；三、日美间要密切协商。
　　
　　佐藤首相发表了“六九年联合公报中的台湾条款已经不复存在”这一讲话之后，福田外相马上予以修正，说：“不是指台湾条款，而是形势不同了。”
　　
　　但是，从佐藤首相去年以来所做的一系列“积极的发言”来看，认为这一讲话是说错了，则是不科学的。在华盛顿，有越来越多的人认为，莫如说这是佐藤首相的真心话，是佐藤首相为要提出不一定采取同美国一致步骤的独自的对华政策而有意识地发表的讲话。
　　
　　从这种意义上说，在圣克利门蒂会议中，就对待中国问题的基本方法，日美间的意见未必达成了一致，而是把问题留给了尼克松访华之后。这似乎是接近于会谈的真相。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1972.01.22