日报文章：《联合国和中国，谋求“各国平等”，打破“美苏的工具”》

日报文章：《联合国和中国，谋求“各国平等”，打破“美苏的工具”》 [1971年11月]

　　日报文章：《联合国和中国，谋求“各国平等”，打破“美苏的工具”》
　　
　　【本刊讯】日本《读卖新闻》十月二十七日刊登了该报驻香港特派记者户张发回的一篇文章，题目是《联合国和中国，谋求“各国平等”，打破“美苏的工具”》，摘要如下：
　　
　　由于联合国戏剧性地邀请了中国，所以由美中苏三国构成的“三级外交”将以联合国为舞台而迅速地揭幕。
　　
　　中国将以什么样的态度参加联合国呢？迎接新的巨人的联合国的问题何在呢？美苏和第三世界如何对待这些问题呢？
　　
　　美国在阻挠了中国参加联合国的朝鲜战争以后推行的亚洲政策，已在越南遭到惨败。为了寻求政治解决，尼克松总统甚至不得不亲自到没有建交的中国去。中国的国际地位业已提高。
　　
　　在被联合国排挤在外的二十二年里，中国对联合国的态度也经历了一番复杂的曲折道路。中国把联合国本身的历史分为三个阶段：一、人们对联合国还抱有幻想的时期（四五年——五○年）；二、变成了美国的侵略工具的时期（五○年——六○年）；三、变成了美苏两个超级大国互相勾结、互相争夺世界的交易所的时期（六○年以后）。开始，中国也认为联合国是解决国际争端的有效的世界机构，建国不久，就要求联合国更迭国府的代表权。但是，从那以后，中国在六五年曾暗示它打算和暂时退出联合国的苏加诺政权的印度尼西亚一起建立“革命的第二个联合国”。当时，中国提出了加入联合国的条件，并且强调说，只要这些条件不被接受，即使受到邀请也不参加。这些条件是：一、驱逐国府；二、撤销在朝鲜战争时断定中国是“侵略者”的决议；三、通过谴责美国是“侵略者”的决议；四、驱逐帝国主义的傀儡；五、重新研究联合国宪章，并彻底改组联合国；等等。
　　
　　文化大革命以后，中国的外交仍然没有改变“联合国是美苏统治世界的工具”这一基本认识。但是，尽管如此，它却对那些支持“邀请中国，驱逐国府”的阿尔巴尼亚提案的国家表示谢意，并赞赏中小国家反对美苏统治联合国的活动。一个很大的变化是，中国只把“从联合国所有机构中驱逐国府代表”作为加入联合国的唯一条件，撤回了其他先决条件，由此而间接地表明了它对参加联合国的积极意向。然而，这并不意味着向美苏体制妥协。如果说六五年当时中国的姿态是从外面对美苏控制的联合国进行反体制挑战的话，那么似乎可以说，现在中国在参加了联合国以后则是转而采取了从内部来瓦解美苏体制的战术。事实上，中国最近一再宣布自己绝不作第三个“超级大国”，强调“各国平等”的原则。描绘出“中小国家反对美苏两个超级大国”的图示，并显示出自己将以中小国家立场支持者的身份进入联合国的基本路线。
　　
　　其具体政策，包括对财政危机这一紧急问题和修改宪章在内，一点也没有宣布。不过，如果中国急于徒劳无益地煽动中小国家的不满，把对联合国已经逐渐冷淡起来的美苏逼得走投无路，那么，也很可能搞垮联合国。它若过份攻击美苏，也许反倒会使那些中小国家众叛亲离。中国无疑是个大国，它越是要站在希望联合国继续存在下去的中小国家一边，就越是迫切需要避免发表自以为是的言论和采取自以为是的行动，而开展细致的外交。
　　
　　中国肯定会一面在战略上采取打破美苏统治体制，一面在战术上采取极其慎重而“现实的”外柔内刚的联合国外交。它通过这种外交活动，争取实现创建联合国的宗旨，而不断地付出“建设性”的努力。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.11.08