赖斯顿文章：《愤懑的余波》

赖斯顿文章：《愤懑的余波》 [1971年11月]

　　赖斯顿文章：《愤懑的余波》
　　
　　说联大表决结果证明美再也不能压其盟国顺从美国
　　
　　【本刊讯】美国《纽约时报》十月二十九日刊登了詹姆斯·赖斯顿十月二十八日发自菲尼克斯的一篇文章，题目是《愤懑的余波》，全文如下：
　　
　　对尼克松总统来说，关于中国问题的辩论的总的作用是，他在世界上的影响减少了，而他在国内的声望增加了。这种奇怪的现象是值得研究的。
　　
　　他制订的为了在联合国拉票而施加压力的策略是可悲的和自招失败的，布什大使曾忠实地执行了这个策略。我们现在知道布什的竞赛联盟的活动在外交上的意义，但是让我们正视它：对其他国家说强硬的话和采取强硬的手段的做法今天在国内引起了很多人的同情，现在尼克松总统在民意测验中的威望比过去几个月高。
　　
　　过去二十五年在海外的负担、越南战争引起的失望和惨剧以及我们的盟国不愿担负它们应担负的一份财政负担——且不谈与此有关的国内的社会和经济问题——引起了一种失望情绪，甚至引起了一种对付出的代价和世界事务的复杂性感到愤懑的情绪。
　　
　　对美国在关于中国问题的辩论中遭到的失败的敌意的反应，只是表明这样一种更广泛、更深刻的对美国在世界上进行领导所付的代价感到厌倦和愤懑的情绪的最新象征。如果要这种情绪不导致大大削减国防预算和对外援助计划和改组世界安全、货币和贸易体系，那末在对付这种情绪时所采取的手腕将必须比总统在联合国辩论中表现出的手腕高明得多。
　　
　　戈德华特主张退出联合国，并把联合国赶出我国，大概不会有许多参议员同意这种主张，因为显然这会使这个世界性组织落到共产党人手里，并使它成为一个强有力的反美联盟。
　　
　　我们也不会看到老的声名扫地的孤立主义政策在美国复活，因为除了其他许多原因以外，美国现在在全世界在工商业方面有巨大的利益，这种利益不是愤怒地退却的政策所能保护的。
　　
　　但是正当总统试图对我们在世界上承担过多的义务的局面作出认真的和必要的重新估计的时候出现的失望情绪，可能很容易迫使他后退得过远，从而削弱美国，并使世界上的不稳定的力量均势受到威胁。
　　
　　只要随便分析一下共产党人的目标就可以看出，他们最希望出现的局面、在上次大战后他们一直希望出现的局面是减少美国在世界上卷入的程度，并且如果有可能的话，恢复美国的孤立主义。
　　
　　这正是目前的失望情绪引起的奇怪现象，因为希望退出联合国或大大削减我们的国防预算和安全义务的愤怒的少数人所主张的正是莫斯科——在较小的程度上是北京——希望看到的。目前政府对反对它的经济和政治政策的国家、特别是日本和共同市场国家采取的强硬态度包含另一个危险。这就是这些国家不会为在它们看来是华盛顿自己在越南和其他地方犯下的大错误承担责任，也不会为任何错误地处理华盛顿自己的经济的做法承担责任，它们现在已强大和独立得足以拒绝华盛顿的压力和它的自以为是的要求。
　　
　　此外，一点也看不出来，由于联合国拒绝了尼克松先生关于台湾的建议，美国或联合国本身会受到损害。总统的安全事务助理基辛格从北京回来以后说，现在“有机会”在美国和北京的关系方面“作出新的开端”。人们觉得，要是尼克松先生能使中国的一个省份台湾继续呆在联合国里，而有一个单独的政府来同北京的统一国家的决心相对抗，那末这种机会就不会是很大的。
　　
　　因此人们很容易理解在台湾被驱逐以后出现的感情激动的言论和孤立主义的恫吓之词，但是现在有一些重大的世界政策问题要讨论。如果说联合国的辩论证明了什么事情的话，那就是证明美国再也不能压其他国家——甚至不能压它的最亲密的盟国——做它们认为违反它们自己的国家利益并违反世界的稳定局势的利益的事情。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.11.05