日本报纸评乔冠华在联大的发言
[1971年11月]
日本报纸评乔冠华在联大的发言
【本刊讯】日本《朝日新闻》、《每日新闻》等资产阶级报纸十七日、十八日都先后发表社论,就乔冠华十五日在联大的发言进行评论,分别摘要如下:《朝日新闻》社论
恐怕可以说,乔冠华演说给予联合国会员国的强烈印象是,中国作为对讨论全世界的问题起领导作用的国家的威信是很高的。
中国代表登上联合国舞台将打消最近几年笼罩联合国大会的那种松懈气氛,而带来严厉的新风尚,这样一种预料只从这次中国代表的演说中也可以被证明是正确的。
特别是这种新风尚表现在中国谴责强国的横暴,并试图全力以赴地为小国的权利辩护。象中国这样的占据安理会常任理事国这种重要地位的国家,表明自己国家外交的普遍性原则是站在弱小国家一边的立场,可以认为这肯定会给今后联合国的整个活动增添严肃认真的色彩。
我们十分关心中国在核裁军问题上将表示什么样的态度。《每日新闻》社论
这篇演说,可以说是全面闸述和重申了中国迄今为止所一直采取的各项外交原则。它的内容,决不能说是灵活的。但是如果有人认为这是“意外”的,那恐怕是认识不足的缘故。
问题是今后在联大、安理会及联合国的其他机构里讨论各项具体问题时,中国如何运用它的各项原则。值得注意的有两点。第一,中国所标榜的“和平共处”、“支持民族解放斗争”这两大原则有着互相矛盾的因素,如何调整这些因素?第二,在运用各种原则立场时,是坚持不妥协的立场,还是采取在某种场合也不惜妥协的灵活立场?
当前对这些问题的一个考验,将是中东问题。大概中国将一面继续采取支持阿拉伯游击队的立场,一面同时也尊重阿拉伯中立派国家的立场,支持和平解决争端。中国难道不会走向这样一种灵活路线吗?
我们希望中国运用它所提出的各项原则的时候采取上述这种灵活路线。《读卖新闻》社论
可以说,这篇演说没有误解余地地、明确地提出了中国外交政策的原则。演说的内容等于是集中了中国迄今为止在联合国以外所说的主张,没有特别具体的新鲜内容。但不管怎么说,这总是在联合国里的发言,因此又引起新的反响恐怕也是不可否认的。特别是演说中说:“根据联合国宪章的宗旨,联合国应当在维护国际和平方面发挥作用。但是,在过去长时间里,一两个超级大国利用联合国做了很多违背联合国宪章和各国人民意愿的事情。”这是根据中国的立场明白地表示了它对联合国的看法,因此对联合国今后的状况不能不产生巨大的影响。
当然,过去在联合国里,中国所指出的上述倾向不能说是没有的。如果由于中国的出场,一切大国的任意妄为遭到抑制,那么,这可以说是值得高兴的事情。同时,在裁军尤其是核裁军方面,不只限于控制军备,而且加强国际舆论的压力,使之走上废除核武器的方向,也是我们所欢迎的。
从对过去的联合国气氛和状况已经“习惯”了的人看来,也许会担心中国的第一声给今后的联合国带来危险的前途。但是必须考虑的是,理所当然地在联合国里应该反映的这种呼声,二十多年来是没有的。应该说,更充分地反映世界上各种看法和意见,从联合国的前提来说,也是值得欢迎的。
想追求国际正义的态度将得到多数人的支持,但各国行动的协调,撇开各该国家的深刻的利害关系是不可想象的。在这一点上,希望中国不致采取过分对抗的态度。
原载《参考消息》,出版日期:1971.11.25
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页