美记者报道：联大许多代表团不同意布什攻击乔冠华发言的声明，一大使说：美国的行为象一个感到恼怒的失败者

美记者报道：联大许多代表团不同意布什攻击乔冠华发言的声明，一大使说：美国的行为象一个感到恼怒的失败者 [1971年11月]

　　美记者报道：联大许多代表团不同意布什攻击乔冠华发言的声明，一大使说：美国的行为象一个感到恼怒的失败者
　　
　　【美新处华盛顿十八日电】《华盛顿邮报》刊登了安东尼·阿斯特拉汉在联合国写的一篇报道如下：
　　
　　这里的一些外交官十一月十七日说，美国官方对中国在联合国大会初次发言所发表的评论，是试图以一种表示华盛顿藐视联合国的方式来缓和美国保守派舆论。
　　
　　乔冠华副外长在十一月十五日的发言重申了北京对许多问题的标准的、强硬路线的观点，但是没有使用中国报纸上常见的那种“帝国主义走狗”式的谩骂。
　　
　　因此，许多代表对美国大使布什发表的声明感到意外。布什的声明称乔的讲话是“令人失望的”，说讲话的“不加节制的言词”里没有什么新东西，并且说中国决定“在参加这个世界组织的开头就放玩弄词藻的空炮”是令人惊讶和不安的。
　　
　　布什的声明是在中国发言二十四小时之后发表的，它是布什在华盛顿的时候在那里起草的。消息灵通的人士说，白宫和国务院都参与了声明的准备工作。
　　
　　人们认为，布什声明的调子是由白宫定的，但是据说白宫命令他不要在联合国大会上或电视摄影机前发表这个声明。这个声明是在布什参加为非洲学生募款进行的网球义赛之前作为新闻稿向报界发表的，在联合国的休息室里人们都称它是“新的网球场誓言……”。
　　
　　有些代表今天说，在表决接纳中国以来美国作出的反应，包括布什的声明在内，都使美国丧失信任和影响。有一位大使说，在十月二十五日和昨天，美国的行为象一个感到恼怒的失败者，而不象一个伟大的国家。
　　
　　【纽约时报新闻社联合国十七日电】（记者：塔德·苏尔克）许多外国代表团，其中包括一些对美国友好的代表团，并不抱有这种看法（指布什的声明）。布什的声明是今天人们在这里的谈话的一个主要话题，许多外交官对美国对乔的发言的反应的语调感到迷惑不解。
　　
　　英国代表团重复了它早些时候发表的一种看法，即认为乔的发言是一篇“重申人们已知道的中国的立场的强硬的、内容广泛的、雄辩的发言”。
　　
　　另外许多代表说，要是有人料想中国代表不说他的政府对印支、朝鲜、台湾和另外许多问题的看法——只是因为这样做将使美国不高兴，那是不现实的。
　　
　　西欧一位高级外交官说，“美国做的是指责中国在这里的不恰当的政治行为。但是仔细阅读一下中国的发言，不能使人得出结论说，这个发言是恶意的，或者甚至是认真反美的。”
　　
　　这里的许多外交官认为，布什的声明是为了安抚美国舆论界的保守派。
　　
　　可是，人们指出，布什的声明是自从尼克松七月十五日宣布他计划在明年五月份以前访问北京以来，政府的一位高级官员第一次对中国发表严厉的评论。
　　
　　在新闻发布会上，尼古拉斯金证实这篇声明是白宫“同意的”。但是他说，他不能也不会仔细阐述布什的讲话，或者是举例说明政府对乔的发言的哪些部分感到生气。
　　
　　他只是说，同中国的关系是一件“微妙的事情”。
　　
　　【合众国际社联合国十七日电】外交人士很快地一致认为布什对中国人的发言整个的“反应过分了”。
　　
　　许多外交官认为，中国人的讲话中所表达的意见里没有任何令人感到意外的东西，但是他们对共产党中国第一次出席联合国大会会议时说的类似北京电台惯于使用的激烈言词和尖刻的话却没有精神准备。一些外交官担心，布什在向华盛顿汇报后发表的讲话可能表明美国官方开始实行一种与联合国脱离接触的政策，因为北京进入联合国显然是得人心的。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.11.21