梁厚甫文章：《瞻顾美国与中共关系》

梁厚甫文章：《瞻顾美国与中共关系》 [1971年10月]

　　梁厚甫文章：《瞻顾美国与中共关系》
　　
　　认为尼克松迫于国内经济、社会问题，在对外关系上需要有“一段休息的时间”，美全球政策的目标并没有变，变的是达到这一目标的策略，即由“围堵政策”变为“均势政策”
　　
　　【本刊讯】香港《星岛日报》二十日到二十四日连载该报特约驻美记者梁厚甫写的一篇题为《瞻顾美国与中共关系》的通讯，摘要如下：实逼处此自从（尼克松）宣布访问大陆以后，有些新闻记者们，把几年以前尼克松在《外交季刊》所写的文章找出来，认为尼克松早有和中共企图接近的计划。实则当年写文章，是书生论政，企图和当时执政的民主党唱反谓，和现在的政策，绝无因果关系，现在的政策，是因为美国现在的情况而逼出来的。
　　
　　有人说，尼克松要访问中国大陆，为的是一九七二年的竞选来作准备。这样说，浮面看来有道理，其实也与实际不符。事实上，尼克松所担心的，是这一任总统能否做得下去的问题。实际已经没有闲心来想下一任的问题。现在的问题已经是这样，这一任的总统做得好，下一任实际可以垂手而得，如果做得不好，即使有得做，也不见得是一件值得恭维的事。约翰逊之悬崖勒马，不是早有例子吗？基辛格所起的作用众所周知，基辛格虽为国家安全会议的最高助理，但他对远东问题特别是中国问题所知不多。不过，正惟基辛格对中国问题不熟悉，他反而对美国和中共的关系，会起作用。
　　
　　作用的开始，一在于尼克松要平息国内的问题，因而要授权基辛格去研究怎样把美国从世界问题的症结中解脱出来，由越南化而尼克松原则（即尼克松主义——本刊注）而至企图改变对大陆的关系，都属于这一个范畴。二在于基辛格思想的本身，以外交上的均势论为主要的基干。均势论自然和“围堵政策”、“孤立共党国家政策”不能相容。均势政策在使甲碰乙，使乙碰丙，使丙碰丁，而自己则处于甲乙丙丁之外。围堵是制造敌人，亲自出马；均势是广结朋友，合纵连横。到头来，不论围堵还是均势，对人家都不怀好意，但是，均势的时候，却不必金刚怒目，而可以菩萨低眉。
　　
　　从今年七月十五日起，基辛格的均势论不断的展施出来。例如不让日本知道，而去安排访问大陆，到日本跳了起来的时候，尼克松就去阿拉斯加会见日皇，到基辛格再去访问大陆的前夕，尼克松也公布要到莫斯科开高级会议了。
　　
　　尼克松每次公布访问的时候，都附随说道，我并不是要去挑拨离间。例如宣布访问大陆的时候，公开的说，我们对中共、对苏联，均求友好。公布访问苏联的时候也说，这一件事情，中共是知道的了，我不想进行打楔子。
　　
　　从上面所讲，即是说，美国全球政策的目标，并没有变，变的是达到这一个政策目标的谋求，即是由围堵政策的谋求而变为均势的谋求。层望前途以下谈的是前瞻。
　　
　　大家都知道，美国与中共之间最大的绊脚石，是台湾问题。亦即是说，是美国用军力来保证台湾成为一个政治的单元的问题，更具体的说，是美国要践履其对台湾的条约义务的问题。这是主体。附随这一个主体的，还有联合国的席次问题。
　　
　　最主要的是一个问题，即是美国仍否要践履其对台湾的条约义务问题。
　　
　　义务不是一个抽象的名词，而是一个具体的名词，即是说，义务系于某一种具体情况的发生，如情况基本不会发生，义务实等于虚设。美国与中共开始在日内瓦谈判的时候，即便要求中共不要对台湾使用武力。这等于说，承担义务，有点不耐烦。当时中共没有答应，一来这是内政问题，二来当时和美国正处于敌对状态。但是，事过十多年，美国不开声，中共是可以主动表示，对台湾虽要解放，但不准备用兵的，这就可以使得美国的义务，变成为没有内容的义务了。
　　
　　另一方面，如果台湾愿意赓续国共和谈，美国的义务，也一样的变成为没有内容的。
　　
　　所以，看事情要看得灵活一点，所谓条约义务，并不是一件海枯石烂，都不能改变的事情。今天美国的主要风向，是求“解脱”。为甚么要求“解脱”呢？由于国内的经济问题，社会问题，实逼处此。正如一队球队，希望有一段休息的时间，休息不等于胜负已决，更不等于球赛之不再举行下去，只是球员之体力作怪而已。
　　
　　美国的企图，已相当显明，要求的只是一段休息的时间。自然，尼克松访问大陆以后，将有甚么成果，现在来判断，自然是太早，但有一点是可以判定的，那是，今日的美国已不同于往日的美国，在外交的目标上，虽然还没有改，在外交手法上，和以往已经有所不同，“均势政策”已早代“围堵政策”了。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.10.31