第四版美报刊登约翰·伯恩斯的专电：《北京再次坚持要联合国驱逐台湾》

第四版美报刊登约翰·伯恩斯的专电：《北京再次坚持要联合国驱逐台湾》 [1971年10月]

　　第四版美报刊登约翰·伯恩斯的专电：《北京再次坚持要联合国驱逐台湾》
　　
　　【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十九日刊登了约翰·伯恩斯发自北京的专电，标题是《北京再次坚持要联合国驱逐台湾》，摘要如下：
　　
　　北京政府已提醒一些需要提醒的人，要他们注意：联合国就中国代表权问题已开始的辩论的结果必须是由它来取代敌对的国民党政权，差一点儿都不行。
　　
　　十月十七日，在日中友好协会（正统）代表团访问中国结束时发表的联合公报中，重申了共产党人自从他们二十二年以前确立了对大陆的控制以来一直坚持的立场。
　　
　　据一些接近中国人的国家的外交官说，这里的官员们对这场辩论和辩论的结果仍然持相当冷淡的态度。
　　
　　这些官员指出，他们对这个席位已经等了二十多年了，还可以等一年。
　　
　　确实，有一些负责的外交家认为，大陆政府为了为其在联合国大会和安理会独占中国席位开辟道路，即便阿尔巴尼亚提案得到通过，北京也可能暂不进入联合国。
　　
　　这些外交家指出，从北京的要求（在联合国内完全消除国民党人的踪迹）的逻辑来看，这里的政府可能准备暂不进入联合国，直至国民党人从联合国所有的附属机构——诸如：联合国教育科学及文化组织——中被驱逐出去。
　　
　　按联合国宪章规定，这些机构有权决定它们自己的成员国，虽然它们在作出决定的时候应考虑到联合国的组成情况。就其中的某些机构来说，这个问题甚至可能要几个月以后才会提出讨论。
　　
　　据认为，一旦共产党人在联合国的投票中赢得了象征性的胜利，他们很可能决定拒绝任何立即实现这种实际好处的做法，直至国民党人完全从这个世界组织中被驱逐出去。
　　
　　有一派看法是，对北京政府说来，取得联合国会员资格可能解决一个老问题，但也可能造成一些新问题。同意这一派想法的人认为，北京可能感到自己在世界问题上的某些长期以来的政策很难同那些“第三世界”的自然盟友的政策取得一致。
　　
　　他们举出的一个事例是裁军问题。
　　
　　中国拒绝在禁止核试验条约和不扩散条约上签字，虽然它在第三世界的许多朋友是签字国。
　　
　　另一个问题是中东问题。在一九六七年战争发生时，北京坚决反对联合国主张的停火，虽然许多第三世界国家认为实行停火是使阿拉伯国家免受更大的破坏所不可缺少的事情。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.10.24