《亚洲评论》文章：《北京会谈和中国周围的各国》

《亚洲评论》文章：《北京会谈和中国周围的各国》 [1971年10月]

　　《亚洲评论》文章：《北京会谈和中国周围的各国》
　　
　　【本刊讯】日本《朝日新闻》发行的《亚洲评论》季刊七月出版的秋季号上刊登了《美中接近中的日本》的特辑，现将这个特辑中题为《北京会谈和中国周围的各国》的座谈会纪要，摘要如下：
　　
　　横田整三（《亚洲评论》季刊编辑部成员、座谈会主持人）：在一九七二年五月以前的一个适当时期举行的美中北京首脑会谈，是在亚洲举行的一种首脑会谈。这使日本和中国周围的国家也感到非常吃惊。
　　
　　因此，我想，如果把一九六五年九月赫鲁晓夫和艾森豪威尔的会谈即戴维营会谈作为一个基础，并在此基础上再对照看一看这次的北京会谈，那么，就可以明确了解其异同。
　　
　　丸山静雄（《朝日新闻》社论委员）：就戴维营会谈和“北京会谈”的区别来说，我认为可以归纳为三点。我认为，戴维营会谈时，大体上是在美苏对等的条件下举行的。但是，这次却不是那样。美国方面的条件绝对不利。美国被逼得走投无路，为寻求打开局面而去北京。我想这是第一个大不同点。
　　
　　就第二个不同点而言，以戴维营会谈为转折点，确立了美苏的和平秩序。国际关系大致集中于美苏两极结构上，从而得到了整顿并单纯化了。然而，我认为这次不可能出现美中和平秩序。不会得到整顿，目前至少将会出现美中苏这一多极化的结构。
　　
　　第三点差别是，戴维营会谈时，是所谓美苏超级大国在一起讨论世界的主要问题——裁军问题、柏林问题和其他全球性的问题。可是，美中会谈虽然也会交换各种意见，但不可能拿世界问题做交易。就是说，可以讨论美中两国间的问题，但是，不会在那里讨论有关美中两国以外的其他国家的问题。
　　
　　横田：现在的局势对美国方面不利。而且随着时间的推移将会愈来愈不利。而美国必须加紧解决。这样一来，中国方面则是愈拖愈有利。中国为什么要在这个时候接受首脑会谈呢？
　　
　　藏居良造（《朝日新闻》中国亚洲调查会成员）：我想，这个问题对中国方面来说，也是有着相应的理由的。其一就是中苏对峙激烈。
　　
　　丸山：我认为还有一点，现在对中国来说最关心的问题有三个。第一是中国在联合国的代表权问题，第二是台湾问题，第三是印度支那问题。其中关于印度支那问题，我认为通过“北京会谈”会设法适当地加以解决。
　　
　　高市惠之助（《朝日新闻》社论委员），美苏从六十年代开始就一直在达成谅解，所以不能忽视美苏携起手来向中国发动核进攻的危险性。因此中国要争取美国，以免受到两面夹攻。
　　
　　横田：同时，能够使美帝国主义的矛盾不向外转移，而转化为国内矛盾。从这种意义上来说，中国的理由是说，虽然拖能使美国日益削弱，但是，把它引入谈判，就将进一步加速它的削弱。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.10.14