英刊文章《两个中国等于没有中国》

英刊文章《两个中国等于没有中国》 [1971年08月]

　　英刊文章《两个中国等于没有中国》
　　
　　指出美日搞「两个中国」将遭到失败
　　
　　【本刊讯】英中了解协会出版的《今日中国》在八月第十四期上刊登了保罗·林写的一篇文章，标题是《两个中国等于没有中国》，摘要如下：
　　
　　尼克松和佐藤都不愿看到中华人民共和国在联合国得到代表权。事实证明，关于“两个中国”的建议是一种把中国排斥在联合国外面而看来又可以把责任推给中国的一个方便的办法。这个建议显然是会损害主权的，人们知道这对中国来说是完全不能接受的。
　　
　　同台北打交道有助于美日对台湾经济进行渗透，特别是对它的利润很高的、有着廉价劳动力的采掘业和出口业进行渗透，而这种渗透已有很大规模。几个月前，日本在美国的支持下偷偷地企图用武力取得对尖阁群岛（即我钓鱼岛等岛屿——本刊注）的主权，在这以前不久，海湾石油公司在台湾同意下曾在那里附近发现了丰富的海底石油。这件事在所有中国人当中引起了日益高涨的愤怒情绪。人们广泛地注意到北京坚决宣布它在那里拥有主权，并强烈谴责“重新军国主义化的日本扩张主义”，而台北则发表软弱的声明，警告示威者，并竭力为日本辩解，不让人们指责日本在联合开发南朝鲜和台湾海洋资源的计划中有进行掠夺的动机。
　　
　　因此，关于“两个中国”的建议的用处看来在于为美国和日本通过同阿谀奉迎的台北而不是同强大和“难办”的真正中国打交道来实现政治和经济上的控制台北提供方便。然而正是由于真正的中国是如此真实和强大，因而越来越多的美国人和日本人反对这样一个政策，认为这是一个唐·吉诃德式的做法，是一种在精神上和道义上贬低自己的做法。用英国的老资格的外交家、已故的约翰·帕特爵士的话来说：“新中国不会象蒋介石的中国那样屈服于威胁，不但不会屈服，而且将会继续战斗到底。”
　　
　　要同中国建立一个“体面的”关系，首先必须把全部美军撤出台湾，并承认台湾在一个中国中的前途问题是中国自己的事，而不是别人的事。归根结底，“两个中国”政策是“没有中国”政策。因此它是一个无聊的和危险的政策，它最终将不可避免地要遭到失败。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.08.11