外电报道：赖斯顿在香港发表的另一次谈

外电报道：赖斯顿在香港发表的另一次谈 [1971年08月]

　　外电报道：赖斯顿在香港发表的另一次谈
　　
　　【美联社香港二十七日电】美国记者赖斯顿今天说，他认为，尼克松总统访问北京的“最高目标”是在美中苏日之间缔结一项互不侵犯条约。
　　
　　他在香港外国记者俱乐部举行的一次午宴上说，他相信尼克松会谋求美中之间的谅解，但是他不会做出北京期望他做出的让步。
　　
　　【合众国际社香港二十七日电】赖斯顿今天说：“尼克松很可能对中国领导人说，世界大国相互合作会得到更多的好处。”
　　
　　他对香港外国记者俱乐部说：“他的最高目标是缔结一项美中苏日的互不侵犯条约。但是他不打算付出所要求的代价，这就是问题所在。尼克松下想采取（已故法国总统）戴高乐对阿尔及利亚采取的做法。”
　　
　　【法新社香港二十七日电】《纽约时报》社副社长詹姆斯·赖斯顿今天在一次记者招待会上说，美国认为中国是一个扩张主义国家的设想——一种使美国消耗了最多可能达二千三百亿美元和许多人的生命的设想——是错误的。
　　
　　赖斯顿说，他进中国时带着“关于中国是很好战的、怀着怨气的、富于侵略性的、怀着敌意的和扩张主义的等各种各样的错觉”。
　　
　　他说：“根据我所看到的情况来说，所有这些想法都错了。”
　　
　　他发现，中国人在支持民族解放战争同实际派部队出国去帮助这种运动这两者之间似乎划了一道很明确的线。
　　
　　在谈到有关中国的“错误设想”时，赖斯顿提到了他有一次在美国前国防部长麦克纳马拉家里吃饭时谈起《纽约时报》透露有关五角大楼文件的消息的情况。
　　
　　赖斯顿说：“我问麦克纳马拉，他当初为什么要指示写这些文件。”他记得麦克纳马拉是这样说的：“对于在越南的许多事情，我们是以这样一种设想来说明其正确的，那就是，认为从北朝鲜人越过三八线开始直到现在，中国是一个扩张主义国家。
　　
　　“我们一直认为，在战后，首先是莫斯科同北京之间有了一种谅解，要使用它们的力量，以损害我们的利益为代价建立一种新的世界秩序。”
　　
　　赖斯顿说：“我们回顾说，那种我们据以作出许许多多决定的设想是‘完全’错误的。”
　　
　　赖斯顿记得麦克纳马拉还说，另一个设想，即多米诺理论，“大概也是错误的。”
　　
　　赖斯顿说：”我离开北京时首先是怀疑我们为什么要这些东西。也许我是天真了。”
　　
　　他承认：“的确，周恩来几乎像谈一条信条似的肯定说，继经济和工业实力之后而来的是军事扩张。他是在谈到日本时这样说的，但人们不知道他谈的是不是一种原则，或者，他是不是认为中国在拥有经济和工业实力后也可能走同样的路。”
　　
　　赖斯顿说：
　　
　　“我觉得同他们打交道很困难。我们无论到哪里，人们都要介绍我们见革命委员会主任。
　　
　　“在询问下，我发现，主任一般是从军队里来的，军队已经渗人了中国整个社会生活，而每当我想问问关于军队的情况时，他们总是认为这样问是荒唐的。”
　　
　　他说：“在他们看来，历史是从一九四九年开始的。他们有一种像划分纪元前和纪元后一样的心理状态。在那个时候之前发生的无论什么都是坏的，是一片可怕景象，在那个时候之后发生的无论什么都比以前好得多。”
　　
　　赖斯顿最后说：“在我看来，这不是一个会把时间花在为了要在东南亚建立势力范围而伤脑筋上的社会。”
　　
　　赖斯顿说：“我没有预料到的另一件事情是中国（在改变人民的性格上）进行的试验的热情。
　　
　　“以前，我以为（美国的）‘新政’是一种
　　
　　‘巨大的试验’，但是，当你想到这些人（中国人）不但在努力治理四分之一的人类，而且还在努力改变中国人的性格时……我认为这是历史上任何领导集团所曾尝试过的最杰出的事情之一。
　　
　　“这件事已经取得了多少成就，我不知道，但是我本人对于他们的‘目的感’和中国的那种占主导地位的’民族感’留下了深刻印象。”
　　
　　赖斯顿对中国工厂的印象是，它们的生产是“小批生产”，不是西方所理解的那种大规模生产，但是效率很高。
　　
　　至于他对于中国的错觉，已经在他在中国访问参观过程中完全打消了。
　　
　　他还说：‘“没有表示出任何敌意，有的只是他们的始终有礼貌的态度。”
　　
　　【法新社香港二十六日电】赖斯顿说，中国就尼克松的访问发表了一个简短的公告。“之后没有发表一句话来解释他为什么将进行这次访问。”
　　
　　“周恩来总理是一个很有经验和很谨慎的人。他对情况很了解，他晓得一组牌中的每一张牌……只要弄得到的书他都读……尼克松要同他打交道必须有相当大的本事。”
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.08.29