英共（马列）主席伯奇撰文评尼克松宣布访华

英共（马列）主席伯奇撰文评尼克松宣布访华 [1971年08月]

　　英共（马列）主席伯奇撰文评尼克松宣布访华
　　
　　中国坚持马克思列宁主义原则
　　
　　【本刊讯】英国《论坛》周刊七月三十日刊登了英共（马列）主席雷格·伯奇的一篇文章，题为《在毛领导下没有犯路线错误的人》。文章全文如下：
　　
　　要全面认识尼克松总统拟议中的对中华人民共和国进行的访问，也要记住中华人民共和国从来没有同美国断绝外交关系。而这种关系是从来不存在的。美国对此是肯定无疑的。
　　
　　人民共和国准备同所有国家建立外交关系。但是这个世界上所需要的正式外交关系并不一定意味着友好关系，或者兄弟关系，当然也不意味着社会主义的关系。同尼克松的交往将不会改变中国的马克思列宁主义原则。一个中国
　　
　　中华人民共和国的“一个”中国的立场也是不会改变的。中国人在一个中国的问题上是不可改变的。只要美国不把它的军事力量撤出台湾和从该地区撤走第七舰队，就不会有象建立正式的外交关系这样的事情。
　　
　　美国伸出橄榄枝是越南采取的立场和中国坚持使越南人获得自由和独立的态度造成的。
　　
　　美国的窘境是由于它在越南在军事上遭到了绝对的失败，从而使美国国内遇到困难。这是马克思列宁主义立场的一次胜利。现在，美国的军事力量必须完全撤出越南，美国必须绝对和无条件地承认中国是一个独立和平等的国家。在这两点上中国将不会妥协。不急于进入联合国
　　
　　当然，人们已纷纷猜测美国在中国进入联合国问题上所持的态度，应当正确地看这个问题。不能由此得出结论说中国急于靠美国的赐予而得到它的合法席位。
　　
　　毕竟，一些年来美国所起的作用以及许多当美国传声筒的国家的不体面的行径已使得联合国相对来说不那么有效了。它现在几乎象国联当年那样奄奄一息了。它也许会由于有（中国）参加而得到一些生气，但是目前这一点并不是重要的，因为幸运的是，尽管有它，世界还能继续存在，而不是由于有它，世界才能继续存在。
　　
　　尼克松受到要求同中国和解的压力是巨大的：国内经济的衰退，在越南遭到的失败，国内引起的抗议活动以及明年的总统选举。苏联的教训
　　
　　当然，尼克松是一个精明的政界人物。如果他还是一位正直的政治家，他就会把他的旅行延长到河内，到那里要求宽恕肯尼迪和约翰逊犯下的罪恶——他继承了这种罪恶。因为完全是由于越南的不屈不挠的精神、毅力和不妥协的态度，才使他有可能访问中国。他应该感谢越南人民，他们使他有可能作出这种似乎是“开明的”姿态，这种姿态无疑将保证他再当上一任总统。
　　
　　毫无疑问，邀请尼克松将使苏联统治集团惊恐不安。苏联统治集团还不懂得，其放弃马克思列宁主义原则除了能得到暂时妥协这样一种机会主义的利益以外，是决不会得到什么东西的。他们现在无耻地同美国人勾结，把世界分成两个力量集团。
　　
　　毫无疑问，所谓的极左派也会就中国的意图大肆宣传。会出现共产党的主义降低之类的调子。请放心：中国决不会放弃支持民族解放斗争——包括继续无所畏惧地支持越南的正义斗争——的马克思列宁主义立场。沉痛的教训
　　
　　认识到这样一点是重要的：双方都没有根本的改变，没有意识形态方面的改变。无疑还会有间谍飞机，但这是一种无足轻重的事情。
　　
　　英国象日本一样应该吸取的教训是痛苦的。这两个国家向美国大哥低声下气地说：“美国先生，请先。”这两个国家都必须懂得，只有一种坚持原则的独立立场才能得到国际的尊重。
　　
　　在这方面，在威尔逊和希思领导下，英国做得太少，太迟。现在说我们也同中国会谈已经太迟了。我们带头走，尽可能自由地和不受约束地带头走。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.08.12