周总理对美国记者的谈话发表后美国务院发言人布雷在新闻发布会上答记者问

周总理对美国记者的谈话发表后美国务院发言人布雷在新闻发布会上答记者问 [1971年06月]

　　周总理对美国记者的谈话发表后美国务院发言人布雷在新闻发布会上答记者问
　　
　　【美新处华盛顿二十三日电】下面是布雷在今天国务院新闻发布会上的讲话记录摘要：
　　
　　问：对于周恩来对三位美国记者的谈话，你有何评论？
　　
　　答：让我考虑一下。这三位美国记者被允许访问北京并受到周恩来的接见，对此我们自然感到很高兴。我们希望这类接触能够增加。例如，如果我们的企业家被允许参加今年秋天的广州交易会，这显然将是一件值得欢迎的事情。总的来说，我们对周恩来提出的一系列问题中的许多问题采取的立场，已经在总统在二月二十五日向国会提出的报告中作了阐述，总统的报告清楚表明，美国准备同中华人民共和国进行建设性的对话，但是，不是在牺牲我们对其他地方，特别是对中华民国所承担的义务的情况下这样做。
　　
　　问：如报道中所说的，周恩来说，如果美国取消它防御台湾的军事盾牌，接着就可以同美国建立外交关系，这是否是中国人第一次向美国发表的这样一项声明，这样一项建议？
　　
　　答：我认为这项声明的内容是人所熟知的。长期以来，中华人民共和国官员所采取的立场一直是，在我们结束——用他们的话来说——对台湾的占领之前，我们同大陆的关系不可能得到改善。我们方面则认为，我们同中华民国保持的关系不应当成为妨碍朝着美国和这个人民共和国之间的正常关系前进的障碍。
　　
　　问：就美国目前的政策而言，我们对中华民国承担的义务是否包括作出努力以便保住台湾在联合国的席位？
　　
　　答：这个，我认为，当我们政府的官员用“义务”一词时，他们指的具体是——我不知道正式名称——我们同台湾签订的防务条约。但是，我想我们政府的官员在最近几个月中也多次说过，我们认为不应当在牺牲中华民国的情况下采取有关这个人民共和国以及联合国的任何行动。
　　
　　问：查利，周似乎强调了台湾海峡的巡逻问题。美国政府是否曾在华沙或者其他地方直接告诉过中国现在已减少到进行象征性的巡逻？或者它是否已使北京能从美国的言论中作这种推论，
　　
　　答：我简直不知道怎么回答这个问题。自从一九七○年秋天以来，人们一直看得很清楚——我想对每一个对这个问题感兴趣的人都看得很清楚——我们在台湾海峡的巡逻有所减少，自从那时以来美国一直没有定期派海军舰只执行这种任务。
　　
　　问：嗯，你认为占领和取消军事盾牌之间有所不同，或者承认这两者之间有所不同吗？
　　
　　答：我想我们还是先稍为考虑一下周恩来的谈话，我们或许有机会同那些直接同他谈过话的人谈谈，然后再进一步谈这方面的字义。
　　
　　问：查利，周恩来在同美国记者谈话，而你在这个讲坛上回答问题。华盛顿和北京之间没有政府同政府之间的接触、对话和讨论吗？
　　
　　答：迪克，就我所知，眼下还没有。如果在华沙举行任何大使级会谈，我们保证向你们宣布。
　　
　　问：查尔斯，是否有任何中国记者申请美国签证？
　　
　　答：就我所知，我们没有收到任何申请签证的要求。
　　
　　问：查尔斯，万一周恩来接受了已经向他提出的邀请，要他率领一个贸易代表团出席伊利诺斯州博览会，国务院将采取什么立场？
　　
　　答：我现在想不出如何回答好。让我考虑以后再回答你这个问题。（下转第二版）（上接第一版）
　　
　　问：查尔斯，再谈谈马文所问的问题，你谈到我们对中华民国承担的义务，但是条约上没有规定我们要在台湾保留军队。你能否谈谈这个问题？在那里是否有一些松动的可能性来作为同中华人民共和国改善关系的一个步骤？
　　
　　答：不，我不能谈这个问题。
　　
　　问：查尔斯，你能否回答——对这个问题我仍然有点搞不清楚——你说，这个问题的内容我们是熟悉的。周说，我们应该撤除军事保护，或者是全部——你谈的是不是中国以前的立场就是我们一直了解的结束占领的立场？
　　
　　答：对不起，目前我就是无法回答这个问题。
　　
　　问：你瞧，我只是问问熟悉的是什么，因为你谈这个问题时有点含糊不清。
　　
　　答：这个，我认为，我们所熟悉的是中国共产党的立场，即我们应该结束我们对台湾的占领，在这里面，显然包括几个因素——在这个岛上驻扎的美军，目前存在的甚至对台湾海峡的实际控制，我们在外交和其它方面对中华民国政府的支持。我不能再进一步谈这个问题了。
　　
　　问：查利，关于总统在一些时候以前谈到的在大约六周内将就美国对联合国席位问题的立场作出决定的讲话，我们目前的情况如何呢？
　　
　　答：我记得，他答应在七月某个时候将就这个问题作出决定。而现在是六月份。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1971.06.28