上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

加弗向报道:英法认为我今年将“获得联合国席位” [1971年05月]

  

  加弗向报道:英法认为我今年将“获得联合国席位”
  
  说英法领导人已开始研究中国“进入安理会”可能带来的影响
  
  【美联社伦敦二十八日电】(记者:加弗向)英国和法国当局认为,共产党中国现在在联合国大会得到了足够的支持,足以在今年获得一个联合国席位。
  
  一位老资格的外交官今天说:“只有美国发起某种新的阻碍运动才能防止这种情况发生……”
  
  尼克松总统的政府已告诉各友好国家的政府说,它希望在大约在下星期内制定它的处理这一问题的计划。同时它已保证在宣布任何新决定之前同它的欧洲和亚洲盟国进行磋商。
  
  这些情况是随着奥地利政府宣布同北京就建立全面外交关系达成协议而出现的。
  
  英国和法国的领导人已经开始研究共产党中国作为一个拥有否决权的常任理事国进入安理会很可能带来的国际影响。他们相信,例如在中东实现和平的活动中,北京将要求同美国、苏联、英国和法国一起拥有发言权。北京的激进主义注入这一地区的外交活动不会增加阿拉伯与以色列之间实现和平的希望,至少在伦敦看来是这样。
  
  按照在伦敦和巴黎的一些外交官们透露出来的英国和法国的看法,北京今天可以指望六十多个联合国会员国支持它自称是中国合法政府的说法。联合国现有一百二十七个会员国。
  
  这使英国人和法国人确信,如果联合国大会进行一次公平的表决的话,将会有一个明显的多数支持北京进入这个世界组织。
  
  事实上,就目前的情况来看,联合国在解决自从北京政府于一九四九年成立以来就一直存在的问题方面面临着三种可能的方案:
  
  ——一种是主张承认北京是中国的合法政府的阿尔巴尼亚提案。这项提案在一九七○年以五十一票对四十九票另有二十五票弃权这样的票数被通过了。从那时起,有九个国家同北京建立了关系,这使英国人和法国人估计,中国共产党人将得到六十多票,如果现在进行计算的话。
  
  ——一种是美国发起的利用程序手段把接纳大陆中国作为“重要问题”对待的提案。根据联合国的规则,“重要问题”需要有投票国三分之二多数的赞成才能通过。过去美国的目的一直是保护台湾占有中国的席位而不被北京赶走。一九七○年这项程序问题提案以六十六票赞成、五十二票反对、七票弃权而被通过。但是,就今天的情况来看,伦敦和巴黎都认为,由于有一种亲北京的趋势,这项提案将以至少四票的差额被击败。如果这种情况发生,联合国大会到那时将自然而然转而就阿尔巴尼亚的提案进行表决。
  
  ——某种新的至今尚未透露的在华盛顿支持下设法实行华盛顿所赞成的“两个中国”政策的提案。这将让北京作为中国的代表,并让台湾作为一个独立的成员国。但是其前提条件将是华盛顿、北京和台湾之间达成某种谅解,因为北京和台湾双方都始终拒绝关于存在着“两个中国”的意见。
  
  提供消息的人士说,西方最近一直在研究各种各样的“两个中国”方案。其设想是承认北京是中国在这个世界组织中的唯一代表——然后台湾就会退出,但是,台湾然后可以向联合国申请成为一个独立的会员国。
  
  但是,这里的专家们认为这种建议(华盛顿一直在研究这种建议)几乎没有什么希望。首先,可以预料,台湾将拒绝这项建议。其次,即使台湾同意,也可以预料,北京将作为安理会的一个正式的常任理事国而否决它。
  
  一些盟国一直在压尼克松政府放弃通过“重要问题”的方式阻挠北京进入联合国的政策。
  
  有几个国家已经警告华盛顿说,它不要再指望它们继续支持它。
  
  象英国、加拿大、奥地利和意大利这样的过去对两个提案都投赞成票的国家最近已显示出一些迹象,表明它们想只支持一种允许北京取得席位的提案。
  
  这些国家认为,这种情况在法律或宪章方面的含义并不是“开除”台湾,而是承认北京由于力量和现实的情况有权代表中国的绝大多数人民。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1971.05.31


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页