《爱尔兰时报》以《中国的警告》为题评论说：美对周总理访越决不可等闲视之
[1971年03月]
《爱尔兰时报》以《中国的警告》为题评论说：美对周总理访越决不可等闲视之
【本刊讯】英《爱尔兰时报》十日刊载一篇文章，标题是：《中国的警告》，摘要如下：
美国政府不应当情不自禁地把周恩来的河内之行仅仅看作是又一次宣传行动。中国总理在北越首都呆了四天，而且是由中国军队的高级官员陪同的。从一九六九年他参加胡志明的丧礼以来没有在这个城市公开露过面。因此，有理由认为，北京对印度支那战争的前途要发表意见。
据说，周恩来在河内时说过，“我们决心不让美国在印度支那为所欲为”，并且宣称，扩大战争构成了对他的国家的严重威胁，而他的国家早已作好“充分的准备”来对付这种威胁。中国发言人已经不是第一次发表威胁性的谈话了；但是，有理由说明为什么这次应该对这些谈话给予特别注意。
首先，这位发言人的身份是重要的。周恩来是毛泽东的最高级的使者。
第二，北京在战术上和战略上都有理由对南越入侵老挝的行动表示担心。
第三，必须认为，中国在军事上的自信心增加了。
所以必须提出这一问题：如果尼克松总统作出任何可能被说成是扩大战争的决定的话，中国是否会真正考虑直接干涉印度支那的可能性？
自从入侵老挝的行动出现了停顿下来的迹象以来，一直有谣言说，五角大楼正在考虑进攻北越。如果那样做，北京会情不自禁地采取行动，这将是邀请毛泽东根据朝鲜的方式派“志愿军”的最好方法。不管北京对老挝、柬埔寨和南越的态度如何，如果它认为河内处于危险之中，它几乎肯定会作出直接的反应。
扩大战争的每一个行动都增加了中国卷入的可能性。这大概就是周恩来在访问期间发出的信号的意义。对这些信号决不可等闲视之。如果中国派“志愿军”去印度支那任何地方，将会在各地产生严重的后果，比朝鲜战争时他们跨过鸭绿江的后果严重得多，同目前情况下可能出现的局势相比，那不过是一次简单的对峙。
原载《参考消息》，出版日期:1971.03.14
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页