上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

苏修对我揭露苏联西德条约进行无力反扑 [1970年09月]

  

  苏修对我揭露苏联西德条约进行无力反扑
  
  《真理报》气急败坏,反诬我“站在德国复仇主义者一边”
  
  【法新社莫斯科二十日电】《真理报》今天猛烈攻击北京对苏联西德条约的态度,把中国领导同德国新法西斯分子塔登和巴伐利亚领袖施特劳斯相提并论。
  
  米哈伊洛夫在《真理报》发表的评论说,北京对这个条约的反对,同西欧在作出反应时所进行的最猛烈的攻击是一样的。
  
  中国对这个条约的攻击是由北京的《人民日报》发表的,《真理报》评论说,北京的宣传者“走得这么远以致他们现在已站在德国复仇主义者一边了,甚至他们的论点实质上都是一样的”。
  
  《真理报》援引了塔登称这个条约是“违反德国人民的意愿”,和《人民日报》把这个条约称作是“对德国人民利益的叛卖”的话,并把这两句话拿来相比较。
  
  结果,巴伐利亚的施特劳斯先生是正在建立一座“阿尔卑斯山堡垒”来反对这个条约,而中国领导人则是为了同样的目的在建立“中国长城”。
  
  【本刊讯】塔斯社十六日在介绍《新时代》杂志第三十八期的内容时报道:
  
  《人民日报》在编辑部文章中表示不满意……《新时代》在谈到这家报纸评苏联和西德条约时这样写道。《新时代》写道,北京那些反对条约的人的激动情绪和原则性的价值是非常有限的。对于他们来说,问题不在于原则,而在于力图不惜代价地诋毁苏联的对外政策。正是因为这一点,北京才不愿意看到欧洲局势的好转,不愿意承认建立在不同社会制度国家和平共处原则基础上的政策的成就。
  
  周刊认为,这就是《人民日报》不满意的主要原因。
  
  【路透社香港十八日电】莫斯科电台今天为遭到中国攻击的苏联和西德互不侵犯条约辩护,并且指责北京领导人只是在口头上说要改善共产党国家之间的关系。
  
  在这里收听到的这家电台广播说,北京官方对该条约发表的评论,没有提到东德和其它社会主义国家支持这个条约。
  
  这则评论说,中国领导人攻击这个条约是因为他们破坏了共产党国家之间的关系,虽然他们在口头上说要改善这些国家的关系。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1970.09.23


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页