一切都在按照中国的预见发展
[1970年06月]
一切都在按照中国的预见发展
法国记者让·拉库蒂尔以《尼克松的过错》为题，为日本报纸撰写特稿，说美帝发动侵柬战争犯了严重错误，遭到几乎所有西方国家的谴责，加强了印度支那革命力量的联合战线。他说：看来，
【本刊讯】日本《东京新闻》七日刊登了法国记者让·拉库蒂尔为这家报纸撰写的特约稿，题为《尼克松的过错》。该报在登载这篇文章时所加的按语说：“让·拉库蒂尔是世界有名的法国《世界报》的名记者，以印度支那问题权威闻名。他给本报撰写的特约稿，深刻地分析了尼克松总统在柬埔寨作战中所犯的错误和这个错误对美国在印度支那的地位的影响。”文章摘要如下：（文内小题是原来的）友好国家也感到不安并进行谴责
以我们的眼光看来，可以说，美国总统尼克松当他于一九七○年四月三十日对柬埔寨发动“全面胜利”作战的时候，就犯下了严重的错误。因为美国在越南和东南亚的战略和政治地位都同美国在整个世界的权益紧密相联。
首先，衡量一下华盛顿在国际上的利弊问题。构成美国外交政策基础的有如下“两个条件”。第一是同西方国家和亚洲、欧洲、非洲等世界友好国家维持合作；第二是社会主义阵营的分裂，特别是中苏两国的对立长期拖延下去。
可是，四月三十日以后，出现了什么情况呢？几乎所有西方国家的首都都掀起了不安和谴责的声浪。就连忠实的友好国家的首都——伦敦和波恩也不例外。从戴高乐将军退职以后，巴黎同华盛顿的关系一直是非常友好的，但是就是这个巴黎，对于进攻柬埔寨也进行了公开的谴责。
柬埔寨的作战对东方也产生了极为深刻的外交上的影响。尼克松为了美国亚洲政策的前途，根据极其有限的但却是很重要的计划而采取的这种主动的行动，反而加强了对方的战线。
印度支那各个革命力量，四月二十四、二十五两日成立了联合战线。这首先是对三月十八日金边政变的答复，其次是重新改组了两个越南、老挝和柬埔寨的左派。
发动废黜西哈努克亲王的政变和对柬埔寨作战的结果，使这位亲王同柬埔寨的左派以及越南左派势力和好起来，这是必然的。使左派势力联合起来
不错，共产党系统的越南人和高棉人因为美军进攻而遭到损失，他们面临着需要解决的新问题。但是，不应忘记，由于美军和南越军介入柬埔寨，美方在南越境内的战略地位减弱，给解放阵线制造了进攻的机会。
特别是四月三十日以后的进攻使西哈努克同左派结合起来了。同时，这次作战促进了真正的“印度支那人民阵线”的建立。就是说得出了下列结论：印度支那将变得对美国的利益不抱好感。
美军按照尼克松总统的规定，到六月三十日为止撤退以后，柬埔寨朗诺政权的前途将是怎样的呢？通过三月十八日的政变而成立的朗诺政权，它的一张最大的王牌就是，它是作为反对越共“侵略”和越南人“侵害柬埔寨人权”的柬埔寨的保卫者而出现的。
可是，现在却是比境内越南人数量既多头脑又聪明的“境外”越南人为保卫高棉人而介入了。
南越军在初期阶段大概会支持和保卫朗诺政权的。但是，南越军的介入将使朗诺政权逐渐丧失民族性格。
不久，这种情况可能使对方，即西哈努克亲王阵营独占民族代表的资格。大多数外国观察家认为，阮文绍总统的南越军如果从柬埔寨撤兵，将与美军从西贡撤退时阮文绍政权的情况一样，对朗诺政权将是致命的打击。如果说这是致命的打击，那么，现在的“反多米诺体系”（“多米诺”是西方玩的一种骨牌——本刊注）将发展到哪里才能停止呢？
其次，是否将需要朗诺军为解救老挝的富马政权而开进老挝呢，最后大概也就会形成老挝政府军为解救奈温政权而必须介入缅甸的局面。
泰国对于柬埔寨，大概也不会始终让越南人任意得利而置之不理。在亚洲，不是都希望由自己民族的军队保卫自己国民吗？而且，平息由于外国军队介入而造成的漩涡难道不是历史已经强烈暗示的方向吗？朗诺将军大概是个爱国者。但是，由于发动了三月十八日政变（虽然他是否是主谋还是个疑问），他给自己的国家招致了极其严重的罪恶。
可是，亚洲最近几周的最大事件，很明显是毛泽东五月二十日的讲话。许多人认为，毛泽东的这篇讲话是肯定了他们主张的对印度支那半岛的领导权。
但是，如果稍稍认真读一下毛泽东的讲话，当然不会从那里发现任何威胁和战略计划的。
毛泽东的讲话与其说是准备战争，不如说是革命胜利的赞歌。归根结底，这篇讲话是确认了，没有付出多大的代价，但是形势却正在朝着极有利于中国的方向发展。中国保护了西哈努克亲王，但是，这并不意味着中国要采取冒险行动或积极行动。
中国不是造成了美国的失败，而是中国在巧妙地“利用”这个失败。而且看来一切都在按照他们的愿望和预见发展。
他们认为，正在出现林彪所预言的那种革命形势，即在越南以后是柬埔寨，进而是老挝。四年前林彪曾说过“革命的胜利要从农村到城市”。这里说的城市就是资本主义和西方的影响力量。
原载《参考消息》，出版日期:1970.06.16
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页