日记者认为周总理访朝加强反帝统一战线
[1970年04月]
日记者认为周总理访朝加强反帝统一战线
中国最坚定支持印度支那人民的革命斗争
【本刊讯】日本《每日新闻》十二日在《动荡的亚洲外交——探讨中国和北朝鲜的态度》的标题下，发表了该报记者的座谈会记录。摘要如下：以朝鲜半岛为中心的远东外交，突然活跃起来。周总理访问平壤的真正意图是什么？中国的意图，是否不仅联系到远东，而且也联系到由于西哈努克殿下被驱逐而动荡着的印度支那的形势，想结成广泛的反帝统一战线呢？由于周总理的访问，北朝鲜会不会进一步靠向中国呢，《每日新闻》国际部就远东的新形势召开了记者座谈会。
——首先从目前在远东外交战中最精彩的场面——中国总理周恩来访问平壤谈起。
乙：使人强烈地感到，以这次访问为顶点，中国的外交活跃起来了。也许已经进入了展开积极外交的阶段。
甲：平壤欢迎周总理的规模，是最高级的。这很可能是自从去年下半年以来不断地改善关系的结果。
——过去，北朝鲜在中苏之间不偏不依，走着自主独立的道路。
乙：这次在飞机场上悬挂着“毛主席万岁”的横幅，金日成首相在欢迎周总理的宴会上的致辞中歌颂了文化大革命，而且这些又都在联合公报中加以明确。可以说就是中国外交的胜利。恐怕莫斯科正在以厌恶的心情看着这件事。
甲：九日发表的中朝联合公报和三月二十九日的北朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》的《反对日本军国主义复活》的文章，在某种程度上解答了这个谜。我认为，只要看看最近苏联和日本那样地协调，就可以明白，联合公报和《劳动新闻》的文章显然是暗指苏联而写的。也就是说，这篇文章在攻击了“美帝国主义和日本军国主义”的同时，也可以说具有北朝鲜批判苏联修正主义的意义。如果是这样，那么朝鲜就在反对苏联，反对日本军国主义和反对美帝国主义的问题上同中国有了共同的立场，而周总理之所以能够访问北朝鲜，也正是由于有了这样一个背景。我认为，周总理和金日成会谈的主要目的，在于结成自从去年十一月佐藤、尼克松发表联合公报后高涨起来的反对“和共同敌人美帝国主义勾结在一起的日本军国主义”的统一战线。
是否可以说，这是中国根据柬埔寨国家元首西哈努克被驱逐后日益紧迫的印度支那形势，而想把统一战线再扩大一些，作为结成从远东到东南亚的反帝统一战线的第一步呢？
丙：从长远来看，也可以说是这样。
丁：如果再从整个印度支那来说，老挝已经有了巴特寮，南越已经有了解放阵线，在柬埔寨形成了西哈努克的民族解放阵线，这三个革命力量，正在同现政府对立。中国承认了这样一个现状，采取了积极支持革命力量的态度。中国提出包括北朝鲜在内加强解放战争的国际团结的可能性，是不能否认的。看来，中国似乎已在介入印度支那问题。
己：韩国进口的百分之四十要依靠日本，从这一点也可以看出，韩国经济在极大程度上依靠日本。此外，在二月下旬的韩国国家安全保障会议上，也清楚地预见到，“在驻韩美军撤退以后，在安全保障方面也要进一步依靠日本”。在汉城的政府首脑、军事评论家和军人中间，有不少人希望在军火工业方面同日本“一体化”。
戊：直截了当地说，苏联的根本外交战略是把国家利益放在最优先的地位，而把意识形态放在第二位，这种现实的态度已经越来越明显了。此外，由于国内经济困难等原因，苏联也同美国一样，甚至有进一步采取“不介入”第三地区的方针的趋势。想要避免卷入柬埔寨的内部纠纷就是一个例子。而且，日苏关系越来越亲密起来。对于受到实质上的日、美、韩军事同盟包围的北朝鲜来说，反对“美日帝国主义”的中国，要比居于日本与北朝鲜之间的苏联更靠得住。
——在亚洲拉拢北朝鲜，在苏联的远东外交中不是占有很大的比重吗？
丁：难办的是，在苏联的外交战略上，在远东头等重要的可以说是日本。无论是在经济上还是在军事上，都不能不同日本保持友好关系。同时，又必须拉拢北朝鲜。可是，日本由于同韩国的关系，它同北朝鲜的关系还很坏。苏联的苦处就在于它既要向日本讨好，又要向北朝鲜讨好，这是个很大的烦恼。
丙：在东南亚，苏联也是比党的关系更重视国家关系。因此在对待解放斗争问题上它同中国不同，使人感到是在冷眼旁观。
——以周总理访问平壤为转机，北朝鲜会采取什么态度呢？
甲：北朝鲜显然已开始对中国采取更富于灵活性的方针，但这并不等于说立即可以把党的路线修改。我认为，今后这个国家还是要走自主独立的路线。
己：在有关贸易和经济关系这个范围内，北朝鲜需要扩大同日本的接触。日本虽然同北朝鲜没有政治和外交关系，但是从北朝鲜由我国进口的实际情况可以看出，扩大得相当快，一九六七年为六百三十七万美元，六八年为二千零七十五万美元，去年为二千四百一十五万美元。以进口机器为中心的北朝鲜，对日本的经济力量和技术力量尤其是抱着很大的兴趣。
原载《参考消息》，出版日期:1970.04.27
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页