外电继续评述：《列宁主义，还是社会帝国主义？》

外电继续评述：《列宁主义，还是社会帝国主义？》 [1970年04月]

　　外电继续评述：《列宁主义，还是社会帝国主义？》

　　【合众国际社香港二十二日电】共产党中国二十一日对苏联发动了两国总理去年九月会晤并且同意把它们的公开争论放低调子以来的最尖锐的文字攻击。“权威性的文章”
　　
　　中国人的这次攻击是在纪念列宁诞生一百周年的一篇权威性文章中进行的。
　　
　　它指责斯大林逝世后当权的苏联领导人抛弃了列宁主义的基本原理，沦为修正主义和社会帝国主义。
　　
　　它说，这是前苏联总理赫鲁晓夫及其继任者，特别是苏共总书记勃列日涅夫进行的一次“反革命政变”。
　　
　　【合众国际社香港二十二日电】（记者：查尔斯·史密斯）共产党中国今天以指责苏联现领导人来纪念列宁诞生一一百周年。
　　
　　就列宁诞生一百周年发表的一篇权威文章说苏联领导人是“新沙皇”。
　　
　　对于苏联现领导人，只点名一个人予以指责——苏联共产党总书记勃列日涅夫。
　　
　　这篇文章是自从去年九月苏联总理柯西金和中国总理周恩来在北京作短时间会晤、同意缓和论战、为一个月以后恢复中苏边界会谈创造条件以来的最激烈的指责。“大炮响起来了”
　　
　　【法新社北京二十二日电】（记者：孔帕雷）在苏共第二十四次代表大会快要召开的情况下，北京对“苏联修正主义”发动的宣传攻势的大炮响起来了。
　　
　　新华社昨天首先报道了把苏联领导比做“希特勒法西斯分子”的激烈的社论，今天中国所有中央报刊都刊登了这篇社论。
　　
　　社论综述了北京到去年为止对赫鲁晓夫的继承人提出的所有指责，观察家们对这一点有深刻的印象。
　　
　　从这种意义上说，这篇文章是针对勃列日涅夫将对苏联代表大会提出的报告的一种“反报告”。
　　
　　在苏联的目前的所有领导人中，勃列日涅夫是唯一受到点名指责的人，他被认为应对苏联“修正主义”的错误和背叛负主要责任。这种情况加深了人们的上述印象。
　　
　　社论说：“今天苏联国内新型的官僚垄断资产阶级同处于被奴役地位的无产阶级、劳动农民和革命知识分子之间的冲突和对抗，正在日益激化。阶级斗争的发展，不以人们的意志为转移，迟早要引起革命。”
　　
　　这篇社论的发表清楚地表明，尽管周恩来总理和苏联总理柯西金一九六九年九月在北京会晤，尽管中苏在这里就边界争执进行了六个月的会谈，中苏意识形态冲突仍像过去一样尖锐。
　　
　　观察家们认为，中苏关系的状况显然将继续受到这种冲突的影响。“最近两年最尖锐的一次指责”
　　
　　【路透社香港二十二日电】（记者：门多萨）
　　
　　北京的三个重要报刊联合发表的一篇文章指责苏联进行核讹诈，实行军国主义，道德败坏，压迫，侵略，掠夺，奴役，同美帝国主义勾结，炮舰外交，沙文主义，新殖民主义，丧心病狂和推行种族主义。中国这次对莫斯科的指责，是最近两年当中最尖锐的一次，这加剧了它们的意识形态争端，尽管在北京进行了六个月之久的会谈是为缓和中苏边界的紧张局势。
　　
　　【美联社东京二十二日电】（记者：罗德里克）共产党中国今天纪念列宁诞生一百周年时猛烈指责“把列宁主义的故乡糟蹋成这个样子”的苏联领导。
　　
　　在《人民日报》、《红旗》杂志和《解放军报》上刊登的文章是毫不妥协的。这篇文章丝毫没有为同俄国党和解的可能性敞开大门。
　　
　　中国的这篇一万八千字的文章使人确信，目前的中苏边界会谈已陷入僵局，或者快要破裂了。
　　
　　在去年九月后，中苏关系看来有所改善，但是从今天的文章看来，中苏关系现在达到了新的最低点。
　　
　　【德新社北京二十二日电】人民中国今天趁纪念列宁诞生一百周年之机指责苏联领导集团出卖列宁主义，号召开展反对苏联修正主义的运动。
　　
　　北京《人民日报》、《红旗》杂志和《解放军报》预定在二十二日联合发表的一篇社论在七个小标题下用一种“控诉”的形式说明这两国共产党之间存在着很深的意识形态鸿沟。
　　
　　北京目前进行的反莫斯科宣传正好是当大批共产党代表团在莫斯科参加列宁诞辰庆祝活动的时候。这里的人们把这件事进一步看作是北京企图中伤莫斯科，而这正是莫斯科显然希望树立世界共产主义领导形象的时候。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1970.04.24