伦敦中国政策研究小组会刊说苏修侵华将自食恶果：中国人民是不可战胜的

伦敦中国政策研究小组会刊说苏修侵华将自食恶果：中国人民是不可战胜的 [1970年02月]

　　伦敦中国政策研究小组会刊说苏修侵华将自食恶果：中国人民是不可战胜的
　　
　　【本刊讯】伦敦的中国政策研究小组会刊二月号发表一篇社论，摘要如下：
　　
　　西方的主要报刊异常一致地告诫它们的读者说，苏联准备对中国发动一场大规模的军事进攻，唯一的问题只是在什么时候发动了。
　　
　　按照常理，对这样一个决定的解释只可能是，苏联现领导人已经断定，他们要阻止中国在世界上的道义领导——和经济力量——的增长，除了给予毁灭性的军事打击，是没有其他办法了。
　　
　　如果俄国人的威胁不仅仅是妄图吓唬中国人屈服，那么他们的错误估计可能会给他们自己招来致命的后果。尽管他们可以依赖机械化部队和大规模毁灭性武器，但是他们现在应当知道，中国人说“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”这番话是算数的。
　　
　　经过文化革命锻炼的中国人民决心维护和加强人人有份和大家负责的社会主义。军事进攻，不管多么残忍，都不能击败这样的人民。《泰晤士报》评论
　　
　　【本刊讯】英《泰晤士报》六日发表了理查德·哈里斯的一篇文章，摘要如下：
　　
　　俄国人对捷克斯洛伐克的入侵使中国人对存在的威胁的看法有所改变，而一年前在乌苏里江发生的事件使这些看法戏剧性地体现出来。但是中苏关系在这之前就已发展到临界点。
　　
　　中国并不想要进行一场战争。
　　
　　这将使人得出一个肯定的结论：如果在这个辽阔的亚洲腹地发生一场战争，这将是由俄国发动的、而不是由中国发动的战争。
　　
　　但是，俄国人不顾眼下的紧张局势，他们说——许多外国人也和他们一样认为——一个用核武装起来的中国构成了一种必须予以制止的长期的威胁，因为当中国具有足够力量的时候，它的革命的好战心理显然会使它采取最糟糕的行动。
　　
　　站在中国的位置上观察世界就可以消除担心中国具有这一长远动机的这种恐惧心理。世界上任何一个国家都不像中国那样经常受到核进攻的威胁。一九五三年在朝鲜停战谈判陷入僵局时，一九五五年福摩萨海峡危机时，一九五八年金门危机时以及一九六五——六六年越南战争升级时，中国人认为，他们受到直接的核威胁；在这些事件的前三次事件中，艾森豪威尔的回忆录向他们证实了这一点。因此中国人能够比其他人更有理由说他们需要发展核武器作为一种威慑力量——这是所有其它国家都认为自己建立这种力量的充分理由。当中国不再能依靠俄国的支持时，自然中国就更加需要发展自己的核防御力量。
　　
　　认为中国会无视一场核战争的后果也是错误的。
　　
　　赫克最近出版了《中国的安全》一书。这是他在战略研究所讨论和研究后写成的。赫克在这本书中以令人钦佩的明智写道：
　　
　　“在研究过程中有一件事常常纠缠着我：密切注视着中国问题的那些具有不同政治和职业背景的人对于中国战略和策略的某些特殊方面在很大程度上看法是一致的；而且他们得出的结论同大部分记者或官方对这些问题发表的评论常常相差很远”。
　　
　　由此看出中国是一个谨慎的、实质上是不好战的国家。
　　
　　如果在莫斯科的许多俄国专家是明智的话，那么在决策时也会采取同样谨慎的态度。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1970.02.19