意大利《晚邮报》载文认为：苏修同我谈判是玩弄两面手法以争取时间

意大利《晚邮报》载文认为：苏修同我谈判是玩弄两面手法以争取时间 [1970年01月]

　　意大利《晚邮报》载文认为：苏修同我谈判是玩弄两面手法以争取时间
　　
　　【本刊讯】意《晚邮报》二十七日刊登该报记者从孟买发回的一篇文章，题为《俄国和中国的公开的争斗》，摘要如下：
　　
　　从八月份的新疆的大冲突到九月十一日的柯西金—周恩来的突然会见，从论战中止到十月二十日北京谈判开始，从论战恢复到战争的狂焰笼罩全中国，苏联的突然袭击这个威胁性的问题，不仅根本没有减缓，倒是相反，更加尖锐化了。
　　
　　此时此地，事实明显地压倒了任何一种含糊的分析。这次谈判是勃列日涅夫突然地提出来的，这就表明，俄国的意图是，这不是具体地寻求妥协的手段，这只是一个狡诈的手段，以争取时间，寻找对中国施加全面的压力的策略。人们两个月来对这次外交谈判的注意都白费了，因为苏联人对中国人提出的最迫切的问题、从摩擦地区撤出军队或者至少是脱离接触的问题避而不答。
　　
　　人们从来都没有见过如此“虚情假意”的谈判。从逻辑上说来，它首先要讨论的第一个问题必然是消除乌苏里江和新疆的军事紧张局势的问题。
　　
　　但是，苏联人不仅没有削弱他们在中国边境的地位，倒是采取了一个各方面的观察家都似乎不太重视其特殊意义的决定：建立由利亚申科统辖的中亚军区。这样，在中国人把边境地区的非军事化问题作为北京谈判的中心问题提出来的这个外交上的最微妙时刻，苏联建立了它在第二次世界大战后第一个新建的军区。在此之后，再也不会是（苏联）地位削弱的问题，而是不可避免地在战略上加强这个白热化的边境地带的问题了。
　　
　　从俄国人的这种两面手法，即一方面在争取时间，一方面又在加强其军事地位的背景上来看，就不难找到促使中国人打破宣传上的休止阶段在全国发动大规模的预防突然袭击运动的原因了。
　　
　　在克里姆林宫的鹰派现在权衡了对中国是马上谈判还是施加军事压力之后采用的两面手法中，“捷克斯洛伐克式的手法”已是很明显的了。谁要是在中欧渡过切尔纳和布拉迪斯拉发的那些阴暗的时日，他现在又会在亚洲中部发现这种捉摸不定的、双重的局势，这种局势在很多方面是同一九六八年八月的捷克斯洛伐克局势相似的。
　　
　　但是，面对“捷克斯洛伐克式的手法”，中国人自卫的办法却完全不同了。现在正在进行动员的中国，是一个典型的毛泽东主义的国家。面对俄国的威胁，它的战略和策略仍然是已经用过的对付日本人和国民党的战略和策略，即“人民战争”的后发制人和主动进袭相结合。如果俄国人真有一个入侵计划的话，他们现在正在利用谈判等待春天解冻的有利时机。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1970.01.08