上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

戴维斯评香港《大公报》消息 [1969年11月]

  

  戴维斯评香港《大公报》消息
  
  认为苏修显然没有接受我方的合理建议
  
  【法新社香港九日电】(记者:戴维·戴维斯)中国方面对苏联有关在北京举行的中苏边界谈判进行情况所作的乐观报道泼了一盆冷水。
  
  中国人说,会谈从十月二十日开始以来,丝毫没有进展。中国人通过香港的《大公报》向外界透露了他们的观点。
  
  从会谈开始以来,官方对会谈进行情况没有发表过片言只语。
  
  但是,会谈开始以后不久,苏联方面透露了若干消息,莫斯科的一位“高级人士”提供的消息说,很快就议程达成了协议,还说,一切都很顺利。西方驻莫斯科和其他各地记者,尤其是美国记者,采用了苏联的报道,日本报纸也采用了。
  
  看来,为要纠正这种印象,中国人就选择了这种“授意透露”的办法。
  
  苏联的报道表明莫斯科是在散布气氛,说明它是有诚意的,是非常合乎情理的,并指出了这样的结论:如果发生任何困难,这种困难会是来自北京方面。
  
  中国人坚持,在会谈中,首先必须就维持现状达成协议。
  
  为了避免可能危险地升级的局部事件,中国人建议双方均将其武装部队撤出那些有争议的地区。
  
  中国所发表的一些文件,尤其是十月七日和八日连续发表的两个文件,都强调这一建议是“合情合理的”。中国人说,如果苏联人果真如此抱有诚意,他们为什么不马上接受这个建议呢?但是根据《大公报》的文章来判断,苏方显然没有接受中国人的建议,因为“看不出谈判有取得进展的迹象”。
  
  鉴于苏联方面采取了授意透露消息的做法,可以说,《大公报》的文章是毛泽东的“针锋相对”理论的典型例子。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1969.11.11


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页