日本《军事问题》月刊谈苏美勾结和拼凑反华包围圈问题
[1969年11月]
日本《军事问题》月刊谈苏美勾结和拼凑反华包围圈问题
绝不能说苏修不会发动侵华战争
【本刊讯】日本《军事问题》月刊九月号刊载管野博写的题为《中苏战争的危机和我们的课题》的评论。摘要如下:
无论在国内,也无论是在国外,认为爆发苏联是主动而中国是被动的这种“中苏战争”的危险,甚至已经达到几乎是不可避免的评论,频频传来。
苏联对它的最大的敌人中国所进行的战略策略部署情况,也时有报道。
六月在莫斯科举行的世界共产党会议的主要企图,已以失败而告终,这个企图就是从国际共产主义运动中完全“开除”中国。苏联把东欧各国的向西方靠拢,压抑在“反帝统一战线”的口号之下,而它自己却向西德频送秋波。这一切,恐怕都是苏联想要避开两个正面作战的策略吧。
另一方面,苏联对东南亚各国以“要靠集团的力量防备帝国主义侵略保卫自己”的名目,呼吁形成集体安全保障体系,向这些国家派出了代表或使节。甚至连台湾也两次派去了密使。不用多说,焦点就在于包围中国。
苏联对印度的关心,似乎更为强烈。
对印度人民来说,现在仍然是苦难的状态。人民群众已陷入慢性的饥饿状态之中。已经完全失去稳定的统治阶级为了摆脱这种窘境,正面临着是靠苏联还是靠美国的抉择。结果,国大党“左派”在这次总统选举中以微弱的多数获胜了。所说的“左派”就是叫作“亲莫斯科”的英·甘地总理的一派。而且,正由于是微弱多数的不稳定的甘地政权,苏联才无论如何也要增加对印度的军事和经济援助,指望再次发生同中国的边界争端,制造一个使中国不得不采取两个正面作战的状态。
苏联指望印度的还有一点,那就是苏联照着美国的样子,采用全面核战略和灵活反应战略,并大力推行这种战略,而且已达到拥有仅次于美国的庞大海上兵力、扬言能够在“世界所有海洋”采取作战行动的程度;苏联正在印度洋上寻找舰船的停靠港,并指望由印度的统治者来提供。
据传,苏联对华战略的这种局部部署正在迅速加强。重新划分了军管区的分担区域,调换了军区司令。在整个中苏边境部署了五十个师以上的兵力,此外,在外蒙古还驻扎几个师。在后贝加尔地区设有针对中国的核导弹基地,据说在外蒙古也部署了核导弹基地。关于西伯利亚和蒙古的这种紧急状况,《纽约时报》记者哈里森·索尔兹伯里在今年的春末亲自到现地进行考察并作了详细报道,而且分析了中苏两国的政治姿态。
苏联的兵力在那以后似乎仍在继续迅速地增强着。
美国在现在这种时候当然要采取“正式”地“不介入、中立”的态度。美国无论如何也要使越南战争在有利的条件下从美国人和越南人民的战争的形式转变为越南人之间互相残杀的形式;必须把对亚洲的“过分地承担义务”变为“适当地承担义务”,还必须解决国内的“黄油问题”、恢复虚弱的美元的国际威信;也要适应“工业—军部集团”的强烈要求把越南战费转到改组核武器体系方面去。(下转第二版)(上接第一版)
看起来美国对中苏争端之所以采取着冷静的态度,似乎还有其他的原因。不论是第一次世界大战,还是第二次世界大战,美国都是在战争双方打到一定程度疲劳的时候才参战,而获得渔利的。而在朝鲜战争和越南战争中,却主动地出来战斗,遭到了沉重的打击。这种战争的教训也许正在发生着影响。
美国对当前的中苏争端采取着“不介入、中立”的立场;苏联推迟了关于“限制核武器”的会谈;美苏和平共处的大原则出现了一点裂痕;美国稍微放宽了对去中国旅行的限制范围和贸易范围;又提起了恢复美中华沙会谈的问题。但是,不能因此就认为,美中两国会接近,遏制中国的政策会稍许放松。
由于越南战争而理应处于尖锐对立状态的美苏两国的关系,正如后来的发展过程所表明的那样,亲密程度反而越来越增强,没有受到丝毫的损伤。尼克松总统访问了罗马尼亚,苏联为了报复,派舰队访问了古巴,即使如此,两国的关系也没有一点变化。中东的政局和战况掀起了深刻的风波,苏联的大型舰队到地中海活动,即使如此,美苏两国的“共处路线”甚至没有丝毫的变动。
上述这些事实表明,美苏和平共处的大原则仍将成为今后判断世界动向的标准。
苏联在外交上对日本进行工作的对象,已经不是社会主义政党,也不是共产主义政党,而是直接对着日本政府的,是对着自由民主党的,这已经是十分清楚的了。日苏之间虽然面临着“北方领土”问题、“福寿丸十三号”事件中所突出表现出来的渔业权问题等深刻的矛盾,但苏联为了开发西伯利亚,希望日本投入更多的资本(这大概也具有对华战备的意义),日本垄断资本也希望获取更多的利润。爱知外相走访了还没有缔结“和平条约”、因而理应继续处于战争状态的苏联。虽然还遗留着矛盾,但日苏间的关系在政治经济方面将比过去更为接近。这就是中国在评论中所说的“美苏日神圣同盟”。
冲绳的美国陆海空军基地显著地加强了。加强了的不仅是冲绳,而且日本本土的美军重要基地总的来说也是同样的。不久,在冲绳部署日本的陆海空军力量的日子就会到来。这就意味着加强遏制中国的“柱石”。
这次在下田召开的日美“下田”会议的内容表明,面对“越南战后”的局势,美国强烈要求日本替美国承担它对亚洲“承担义务”的“‘过分”部分。这意味着在美苏包围中国的政治军事部署的体系中日本作用的增大。
中苏战争不会发生——要找到作出这样预料的理由也是可能的。然而,现在苏联的态度是主动的,中国的态度是被动的,两国的战备正在迅速进行,边界冲突不断发生了,既然如此,绝对不容许“打赌”说“可能不会发生”。
在防止包括苏联和中国的人民在内的世界性灾难的事业中,在寻求和平与安全的人类所负的责任中,和中苏两国毗邻的日本人的责任是更为重大的。
日本国民一直在进行着反对安全条约、要求美国归还冲绳和本土基地的斗争。同时也一直在进行着恢复日中邦交的运动。如今,必须在全民范围内展开反对苏联的大国主义,要求归还“北方领土”、确保渔业权的斗争。这些斗争将对防止中苏战争产生有力的作用。
原载《参考消息》,出版日期:1969.11.07
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页