秋冈认为：我对联合国的严正立场不变
[1969年11月]
秋冈认为：我对联合国的严正立场不变
【本刊讯】日本《朝日新闻》十月二十七日刊登该报驻北京记者秋冈从北京发回的消息，题目是《中国的严正立场未变——即便被同意参加联合国也许还持保留态度？》摘要如下：
在今年的联合国会议上，由阿尔巴尼亚提出的邀请中国方案和由日、美提出的指定为重要事项方案，仍然是针锋相对。中国对于这个问题的态度，同过去没有什么变化。中国虽然主张恢复在联合国的“中国合法权利”和“驱逐国民党政府”，但是即便在这两条被承认的情况下，中国是否现在就会参加联合国，则是另外一个问题。至少在中国认为联合国是美苏进行政治交易场所的期间，它可能对参加联合国持保留态度。
中国的这种态度，曾经在一九六五年十一月十九日的《人民日报》社论中有详细论述。社论指出，只要联合国还是美国的侵略工具、是美苏的政治交易所，中国就不参加。
其后经过文化大命革命，中国同美帝国主义和苏联社会帝国主义的对抗姿态，比过去更加严厉，因此看不出中国有改变上述对联合国态度的动向。李先念副总理在十月二十四日、周恩来总理在十月四日分别对赞比亚共和国和刚果（布）一贯主张恢复中国在联合国的合法权利和驱逐国民党政府表示感谢，但如果由此而认为中国改变了政策，被邀请的话也可以参加现在的联合国，则为期过早。
专家们的一般看法是，勿宁说这是对于不承认“两个中国”的立场表示感谢。
中国政府对于“两个中国”论调的严正立场，经过文化大革命更加强硬了。
中国对于联合国的批判态度中，包括必须把联合国改变成为不论国家大小都有平等发言权的主张。中华人民共和国成立后不久，周恩来总理曾打电报给联合国，要求把国民党政府从联合国驱逐出去，接受北京政府的代表。但是，美国方面在第六次大会以后提出了“搁置方案”，阻止大会讨论，并于第十六次大会以后提出了指定为重要事项方式。
中国的立场，并不是好歹都愿意参加联合国。中国特别以严厉的目光注视着最近美苏为防止核扩散条约而在强制地拉票，井谴责说“联合国只不过是维持美苏核垄断的‘投票箱’”。
原载《参考消息》，出版日期:1969.11.06
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页