日报载文分析七十年代亚洲形势
[1969年11月]
日报载文分析七十年代亚洲形势
认为中苏对立将是亚洲和世界政治风暴的中心之一
【本刊讯】日本《每日新闻》十月二十三日登载三好修写的题目是《三个亚洲》的文章。摘要如下:
七十年代前夕的今天,世界力量平衡的中心已经逐渐从大西洋移向太平洋、从欧洲移向亚洲。尽管苏联(于一九六八年八月)入侵捷克斯洛伐克,但欧洲的军事形势在美苏的核力量平衡下仍然是稳定的。七十年代的欧洲,将使从六十年代后半期发展起来的“从军事转向政治”、“从紧张局势的缓和转向相互理解”这样一种重点转移的潮流,进一步发展下去。当然,随着苏联国内危机的深化和西欧革命形势的高涨等情况的变动,东西方之间可能发生新的紧张,这是不能否定的。但只要没有急剧的变动,欧洲将在目前的军事力量平衡中去探索东西方之间更加稳定的政治关系和全欧安全保障体系。“铁幕”已经老朽并开始破裂。
然而,未来的亚洲形势仍然蕴藏着风波,不稳定的动荡的状态仍将在今后十年内继续下去。在欧洲,虽然发生过几次柏林危机,但冷战却一直被控制着而没有达到热战。但是在亚洲它却引起了战火。五十年代有朝鲜战争、第一次印度支那战争、金门马祖的对峙。六十年代的后半期有引起世界烦恼的越南战争……。但是,构成这一地区的冷战的内容在六十年代里有了很大的变化,而且还在发生着新的极深刻的变化。
变动的原因是多种多样的,复杂的。在五十年代里,夸耀为“磐石般团结”的中苏两大国,目前在长达七千四百公里的边界线上像“狗熊和老虎”一样互相敌视着。目前尽管出现了正在进行着的恢复两国边界谈判的动向,但是牵涉到党和国家这样两个方面的对立关系仍然根深蒂固。也不能保证今天的“微风”不再度转化为热风。而中苏之间的冷战,大概将成为整个七十年代亚洲和世界的政治风暴的中心之一。不稳定的美国战略
美国的亚洲政策,以越南战争的挫折为起点,也开始发生巨大变化。但是,落脚点放在那里,还没有定下来。也许要等到越南问题结束以后。尼克松总统在他的七月“关岛宣言”中虽然明确了美国从亚洲大陆、首先是从东南亚作军事上的撤退以及促进亚洲人的自主和自助等原则,但也只是说明了美国在“越南战争以后”的亚洲政策的目标,还没有确立保证达到这一目标的新战略。美国的军事力量要从亚洲大陆撤退到太平洋的什么地点?是撤到一九五○年初期如艾奇逊声明中所谈到的“从阿留申群岛到日本、琉球、菲律宾”——加上朝鲜半岛这一线呢?还是后退到关岛、马里亚纳、或者是夏威夷呢?这也都不明确。
过去二十年间,在亚洲的力量平衡方面起着决定性作用的美、苏、中三大国的国内形势,估计在一九七○年代也会发生很大变化,从而使三国采取曲折的外交路线,这也是产生巨大变化和不稳定的因素。
还有一个重要因素将使七十年代的亚洲力量平衡图重新划分。这就是,在今后十年内,日本的力量有增长,它将从“经济的大国”变成“经济的巨人”。它就会在从韩国到台湾、东南亚的非共产主义地区开创新市场,使这一地区成为“繁荣地带”。日本列岛内部的变化将波及其周围地区,使那里发生巨大变化,从这个意义来讲,即使仅仅有这个原因,日本也将会同美、苏、中三个巨人并立,成为亚洲的“新支柱”。对抗与共存的交错
从这一概念来看,七十年代的亚洲政治戏剧,将描绘为交织着“三个亚洲”的对抗、竞争和共存关系的情景。第一是北方的苏维埃亚洲(在亚洲的苏联),第二是居于中原的拥有七亿五千万人口的共产党中国,第三是大陆边缘部分及其海上岛屿的亚洲(边缘和岛屿亚洲)。
(本刊注:文内小标题是原来的)
原载《参考消息》,出版日期:1969.11.05
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页