英一进步刊物历数苏修复辟资本主义的种种罪状，并说中国是社会主义的样板
[1969年11月]
英一进步刊物历数苏修复辟资本主义的种种罪状，并说中国是社会主义的样板
【本刊讯】英国《中国政策研究小组会刊》十一月份一期登载一篇文章，题目是《两个十月》，全文如下：
在庆祝中华人民共和国国庆一个月之后，十月革命节来到了。十月革命在人类历史上是一个决定性的事件，它证明，劳动者不应当永远被剥削，而是能够推翻他们的剥削者，并且不几年之后，十月革命直接促成了在中国成立一个决心走同样道路的共产党。
三十二年以后，即一九四九年，毛泽东宣布成立了人民共和国并且表示中国感谢苏联的帮助。可是，不到十年分歧就开始出现了：一九六○年苏联的技术专家从中国撤走了，不久就开始了公开论战，从那时起这种论战就一直支配着国际社会主义运动。中国共产党公布了一系列的理论文件，这些文件大大地澄清了事实并且证明中国的立场是牢固地建立在马克思和列宁的原则的基础上的。
但是，仍有很多人几乎没有受到论战的影响，他们老早就采取了支持苏联的立场，现在仍然继续这样作，并且不研究中国提出的理由就坚持这样作。我们要求这样的人回想一下（苏联）目前形势中的某些基本事实——即许多社会主义者都已置之脑后的，但又是任何一个主张以科学态度对待今天的社会问题的人最终必须予以考虑的事实。这些事实中有一些已得到公认。
（１）苏联已不再依靠“精神”鼓励即社会鼓励来提高生产积极性，而是采用了物质奖励制度。这就使得情况起了很大变化，并且导致大多数人公认的阶级差别。结合这一经济逐渐转向利润调整的情况来看，这就意味着传统的社会主义思想正在减少，某些类似资本主义的经营方法正在取而代之。
（２）多年来苏联农业一直处于严重的困难之中。集体农业从未获得农民充分支持，并正日益背上越来越重的官僚机构的负担，因而很多人正在要求恢复单干。缺乏按规定价格出卖的新鲜食物，市场上的新鲜食物中大部分是在自留地上生产的并且（非常合法地）以高价出售。
（３）很多消费品，特别是衣服供应不足，而且质量很差。
（４）买卖外国货币和外国货物的黑市很繁荣。外国旅客在莫斯科和其他大城市经常可以碰到有人希望向他购买外币、衣服、照象机和手表。
（５）随着对于他们自己标榜的那种社会主义的怀疑日益增长，并且缺乏探索新的社会主义文化的精神，苏联的画家，雕刻家，作家，建筑师甚至连服装设计师，不论是年轻的一代还是年老的一代，都把西方视为先导。
最近访问苏联的人中几乎没有人否认这些趋势的存在和变得日益强烈。事实上，这些情况在苏联却被普遍认为是成熟的象征，是恢复正常，是前进，而不是后退——这说明了已使十月革命原来的目的变得模糊起来的那种混乱现在达到了何等程度。
人们公认，甚至批评者也承认，中国已朝着相反的方向制定了自己的方针。某些人讥笑中国人不现实，是搞乌托邦，另一些人指责毛泽东搞分裂主义，不跟苏联站在一起，因而削弱了苏联在世界上的影响。但是在关键问题上他们不能否认，在中国，资产阶级社会的基本特征正在消除。在旧中国象在旧俄国一样曾经充满了阶级社会的各种最坏的弊病，而现在人民中国已经消灭了这些弊病，正如苏联在列宁和斯大林时代也曾作过的那样。这些弊病现在在俄国重新出现这是人所共知的。支持苏联在斯大林去世之后所奉行的政策的人们竟攻击中国是“反科学的”，因为中国没有让这些弊病在那里重新出现。
虽然这些倾向的存在是普遍承认的，但还有一些可能不太明显的其他现象。
（６）在生产中利用物质刺激的办法引起了工资差距的日益扩大。最低工资与最高工资的比例差额超过了一百倍。拿高工资的人获得许可证使他们能够购买小汽车，家庭设备，住宅和至今仍很少供应的进口货物。这就不可避免地引起了行贿，这种行贿事例在苏联报纸上屡见不鲜。
（７）苏联在国内外都负了债，而且债务还在增加。正如在资本主义制度下一样，对外贸易大部分用信贷支付，从一九六四年到一九六八年，对外贸易银行向外国借了十亿卢布的钱。又如在资本主义制度下一样，在国内靠发行公债来筹措钱款，一九五八年以前发行的公债的偿还时间推迟了二十至二十五年。
（８）苏联把经济和军事援助给予那些正在同解放运动打仗的政府，甚至给予印度使之反对中国。它还把援助给予印度尼西亚的法西斯政府，正是这个政府屠杀了本国人民中的数十万共产党人和其他人。
（９）苏联的东欧“盟国”对它是惧怕而又不信任的。经过二十四年的密切合作以后，出现了比以前任何时候都多的群众反对苏联的情况。在捷克斯洛伐克，苏联的占领使得反对变成了憎恨。在罗马尼亚，正在努力摆脱与苏联的联系。在东欧大多数空有其名的所谓友好国家驻扎苏军一直被认为是必要的。
综上所述，苏联的作法和中国的作法之间有着很大的区别。连那些相信苏联某些政策是完全正确的人们也会同意苏联的作法是和中国不同的。在多数情况下，苏联国内的状况倒是与资本主义国家内的状况更为一致：农业的私人经营，物价高昂，黑市，少年犯罪，贪污行贿，债台高筑、工资差别大、在国外驻扎军队，援助反动政权——所有这一切都是资本主义，特别是它的帝国主义阶段的特征。
当我们在自己的国家里看到这些现象时，社会主义者会毫不犹豫地把它们说成是资本主义的弊病，这些弊病与资本主义是分不开的，并且只能随着资本主义的终结而消灭。当人们在苏联也看到这些同样的现象时，难道能不引起人们的深思吗？苏联出现了这些现象而中国没有，在这样的情况下，怎么能够说是苏联而不是中国是社会主义的样板呢？
原载《参考消息》，出版日期:1969.11.30
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页