英报认为：苏修反华不得人心 黑会进了死胡同
[1969年06月]
英报认为：苏修反华不得人心 黑会进了死胡同
【本刊讯】英《经济学家》十四日刊登了一篇文章，题目是：《有些事情是掩盖不了的》，摘要如下：
尽管罗马尼亚领导人齐奥塞斯库抗议对另一个（而且是未出席的）共产党进行这种攻击，勃列日涅夫、哥穆尔卡、乌布利希和一些比较不重要的共产党领导人还是不断地对北京展开了攻击，既抨击它在中苏的共同边界上对苏联采取敌对行动，也抨击它在共产主义运动内部进行“分裂”活动。
在会议开始前曾经广泛地传说俄国人已同意不提出中国问题。勃列日涅夫自己在会上也说，他们本来不打算这样做，可是由于“最近的一些事件”，包括四月中国党代表大会上做出的决定，他们改变了主意。这是不能令人信服的。无论如何，在四月底的时候，也就是在俄国人让匆匆访问莫斯科的齐奥塞斯库对他们有关最高级会议的计划放心之前整整两个星期，他们就已经知道这一切了。而且，最近并没有发生许多事情会使俄国人对于来自中国的军事威胁更加感到不安。
那么，为什么俄国人突然决定在一个首先是想显示共产主义运动（中国及其朋友当然除外）团结一致地支持俄国人的会议上提出这个会造成分裂的中国问题呢？可以设想，可能在克里姆林宫内部最后发生了分歧意见，迫使勃列日涅夫不得不改变他的方针。或者说，也许俄国领导人事实上没有改变他们的主意，因为他们从来都没有真正想要回避中国问题。
俄国人真正应当担心的是在他们在名义上仍能声称领导的那一部分共运内部对他们的权威进行的挑战。
到会议进行到第一周的末尾时，团结的门面已开始有磨损的痕迹了。
会议无疑已免于陷进一个陈词滥调的海洋。相反，它相当尖锐地暴露了俄国人作为国际共运的自封的领导人而面临的困难。他们对中国的攻击和他们对捷克斯洛伐克人的做法引起其他共产党的反对，基本原因是一样的：因为这两件事都表明莫斯科要为其他每一个人规定法律。现在还要等着看看俄国人是否真正想要严格区别他们领向哪里就跟向哪里的绵羊和忠心已消失的山羊。到目前为止，勃列日涅夫和他的同僚在表面上并不是要采取如此有决定性的行动的人。可能他们只是犯了错误而把他们的最高级会议引进死胡同。
原载《参考消息》，出版日期:1969.06.17
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页