西德《法兰克福汇报》说：我谴责苏修是新沙皇的论据有力

西德《法兰克福汇报》说：我谴责苏修是新沙皇的论据有力 [1969年04月]

　　西德《法兰克福汇报》说：我谴责苏修是新沙皇的论据有力
　　
　　【本刊讯】西德《法兰克福汇报》五日发表一篇文章，题为《北京为她提出的克里姆林宫新沙皇的提法找根据》，摘要如下：
　　
　　在莫斯科和北京之间最近的照会战中，沙皇在远东的侵占并在国际条约中规定下来的问题占了并不是不重要的地位。
　　
　　中国外交部今年三月十二日声明明确地说，中国仍然愿意以中国称之为“不平等”的一八五八年和一八六○年的条约所规定的边界为基础，来解决现有的争端。北京仅谴责苏联人说，他们越过了“不平等条约”规定的边界线侵占了新的领土。除了这种谴责，还威胁说，如果莫斯科坚持这种“吞并”，中国将不得不“重新考虑自己对整个中苏边界问题的主张。”
　　
　　对中国人来说，这个问题不是一个学术上的国际法问题。他们的意图在于设置一个政治上的定时炸弹。关于这一点，在中国外交部三月十二日的同一声明中已经很清楚了。在他们的论据中，沙俄和中国软弱无能的清朝之间的“不平等”条约并不是很突出，而是在列宁的第一届苏联政府同现在的苏联政府两个时代，莫斯科对边界问题完全不同的态度。
　　
　　今年三月二十九日苏联政府给北京的照会中说，十月革命胜利以后，苏维埃共和国“已庄严地声明它放弃同中国订立的不平等条约和秘密条约”。但是照会所缄口不言的东西，却可在苏联外交部自己编的《苏联外交政策文献》里读到。在苏联政府一九一九年七月二十五日和一九二○年九月二十七日两个声明里，苏联不仅放弃了不平等条约，而且还放弃了沙俄割去中国的所有领土。一九二○年九月二十七日的声明第一条明确地说：“以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效，苏联政府放弃以前夺取中国的一切领土和中国境内的俄国租界，并将沙皇政府和俄国资产阶级从中国夺取的一切，都无偿地永久地归还中国。”（莫斯科一九五九年，第三卷，第二一四——二一五页）
　　
　　此外，在一九六九年三月二十九日苏联的同一个照会中又称：从法律上来说，一九二四年五月三十一日签订的一项协定中已经废除了中俄之间的各项“不平等条约”，其中没有谈到废除或者修改边界。如果人们相信上面已经提到过的苏联外交部文件汇编，那末这种说法就表明是一种十足的欺骗。一九二四年五月三十一日的协定上同意召开一次会议，在会议上来讨论和解决一切悬而未决的问题。该协定第三条中说道：“这次会上应该废除中国政府和沙皇政府所签订的一切协约、条约、协议、议定书、协定等等。在平等、同等权利和公正的基础上以及本着一九一九年和一九二○年苏联政府的各项声明的精神——“这些声明明确地放弃了俄国在远东侵占的领土”——而代之以新的条约和协定等等。（莫斯科—九六三年，第七卷，第三百三十二页）
　　
　　一九二四年五月三十一日同一个苏中协定中另一个令人感兴趣的细节同样证明当时的苏联政府对亚洲的国际法问题具有原则上不同的态度。该协定第五条中，苏联明确地承认：外蒙古是中国的一个组成部分，苏联政府尊重北京在那里的主权。第一届苏联政府立下的这一切誓言早已不算数了。莫斯科走上了另一条道路。但是共产党中国在建国初期也从未正式要求履行苏联以前许下的诺言。目前和在不久的将来中国共产党人所考虑的主要问题肯定还不是坚持要兑现当时苏联发表的关于放弃（沙俄在远东侵占的领土）的声明。这一点在中国外交部三月十二日声明中是十分明确的。但是毛泽东的领导却有了一个说明关于苏联“叛徒集团”的新提法的独一无二的机会。他们能用文件来证明，今天的苏联领导离布尔什维克革命之父列宁的宗旨已有多远。莫斯科不仅是修正主义的，而且是老沙皇的继承者，这一口号看来是有力的。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1969.04.10