上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

日本《每日新闻》报道说:人们很重视中国对美间谍飞机事件的反应 [1969年04月]

  

  日本《每日新闻》报道说:人们很重视中国对美间谍飞机事件的反应
  
  【本刊讯】日本《每日新闻》十八日登载它的特派记者宇佐美十七日从香港发回的消息说:
  
  香港人士很重视北朝鲜击落美国侦察飞机事件,认为这是“天空中的‘普韦布洛号’事件”(《星岛日报》),连日均以头版头条报道。特别是联想到去年“普韦布洛号”事件,当时还是在野党的尼克松总统大谈其强硬意见,因而也很注意美国的态度。
  
  还有十六日到香港的美国第七舰队的航空母舰“奇地霍克号”和它的两艘护航舰十七日早晨取消了休假,匆忙出港了。
  
  美国的态度当然不用说,然而人们更注意的是中国的反应。
  
  上次事件的时候,在发生事件后第五天,中国才以政府声明的形式谴责“美帝的侵略”,同时表明同意北朝鲜的“正义立场”。当时北京同平壤的关系已经因文化大革命的影响而恶化,一九六六年以来,北朝鲜的独立路线越来越明显了。因此,中国的支持声明也是极为敷衍了事的。
  
  这次,两者的关系更加复杂了。第一是中苏边界争端,第二是北朝鲜不理睬中共九大的态度。
  
  对于中苏边界争端,北朝鲜终于没有表明任何态度。看来这是因为中国同北朝鲜之间也有尚未划定的边界线,人们认为这是考虑了偏袒中苏任何一方都是不利的。但是,对于九大,平壤至今连个贺电也没发,这可以说是暗示两者之间的尖锐关系。
  
  全国欢庆的大喜事竟遭到如此无视,中国是否还会发表支持北朝鲜的声明呢?再说,即便发表了,能够有什么积极的意义呢?估计北京这次可能不表示支持北朝鲜。
  
  同时,北朝鲜自己恐怕也根本不会指望北京的善意反应。苏联已经帮助美国收回被击落的飞机残骸,并以这种态度对美国保持协调,表示不扩大事态。既然这样,北朝鲜又为什么起了这种北京和莫斯科都不支持的“孤注一掷”的冒险念头呢?香港的人们很难捉摸其真意。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1969.04.24


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页