佐尔扎撰文说：苏修在进行挑衅是肯定的

佐尔扎撰文说：苏修在进行挑衅是肯定的 [1969年03月]

　　佐尔扎撰文说：苏修在进行挑衅是肯定的
　　
　　【本刊讯】英《卫报》十七日发表佐尔扎的一篇文章，标题是《升级的经典研究》，摘要如下：
　　
　　莫斯科和北京发表的关于周末冲突的互相矛盾的报道表明，一种像教科书式的循序升级情况正在中苏边境发展中。
　　
　　中国人说，设在苏联境内很远的苏联大炮向中国境内七公里左右远的地方开了炮。只有根据以前所发生的事情来看待第二次事件，人们才可以理解这次升级的性质。
　　
　　三月二日的冲突是当中国人在他们一向认为是他们自己的岛屿上进行巡逻时，因俄国人的挑战而发生的，而俄国人认为这个岛是属于他们的。俄国人看见中国人到了岛上，便派出一个巡逻队去警告他们离开，于是就发生了交火——双方都埋怨是对方首先开火的。
　　
　　根据过去有关这种冲突的经验来看，中国人限于进行类似的不经常的和非侵略性的巡逻。双方都自称拥有这个岛而没有必要因为它而发生战斗，原因可能如此。
　　
　　然而，在三月二日的事件以后，俄国人对几乎每天巡逻的力量有了增强，三月四日、六日和七日，装甲车有六至八辆，装着军队的卡车增至两辆，而且还有直升飞机飞越该岛上空。
　　
　　又据中国人说，随后有过短时期的停顿，但是三月十日、十一日和十二日在岛上又发现了苏联巡逻队，尽管人数较少。
　　
　　但是，中国人所以认为重要的是，几乎每天都出现了巡逻队——三月份的头十二天中就有七天，而在过去的两个冬天才只有十六天发现巡逻队。这意味着俄国人不准备悄悄地回到双方先前那种不时地到岛上去的做法来降级。
　　
　　在现阶段，肯定的是俄国人在进行“挑衅”——这就是说他们在中国人的前面挑战，而中国人当然正从河的彼岸监视着。
　　
　　三月十四日，岛上又发生了一次小冲突，这说明中国人已决定恢复他们自己的巡逻，从而向俄国人表明：如果双方都象过去那样不经常地巡视这个地区（但首先要弄清楚当时那里没有别人），战斗就可以避免。
　　
　　然而第二天俄国人又另派了一支巡逻队——或许大规模地占领了这个岛，因为苏联官方对这一事件的报道现在声称：对岸的中国几支大部队在大炮和迫击炮的火力支援下向“保护”这个岛的苏联部队发动了攻击。
　　
　　但是据北京的报道说，正在该岛巡逻的中国部队受到了苏联士兵的袭击，这些苏联士兵不顾（他们提出的）口头警告而首先开了火。意味深长的是，苏联的报道并没有像上次那样说是中国人先开火的。
　　
　　苏联报刊以后的和更加渲染的报道提出了这个说法。根据这些报道，这次事件是在中国岸上车辆的广播器广播“无礼的要求”（据猜测，那就是中国的报道里所说的“警告”）时开始的。根据俄国的说法，就是在那时中国人开了火并大举进攻这个岛屿。
　　
　　如果人们从每种说法里取出那些不是互相矛盾的因素（更重要的是前提而不在于冲突本身），那么结果是出现这样的图景：苏联决心断然表明，中国人无权呆在这个岛上。
　　
　　从北京的反应中得出的结论是：它认为这块土地是中国的，它对苏联最近的威胁可能不会比对第一次事件后莫斯科提出的警告更加重视。逐步升级将继续下去。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1969.03.19