美报评述美帝对亚洲的侵略接连遭到惨败

美报评述美帝对亚洲的侵略接连遭到惨败 [1968年08月]

　　美报评述美帝对亚洲的侵略接连遭到惨败
　　
　　承认美同中国打仗一定碰壁
　　
　　【本刊讯】美《华盛顿邮报》四日刊登卡诺发自香港的一篇题为《同中国打仗：此路不通》的文章。摘要如下：
　　
　　将近二十年前，国务卿艾奇逊就在著名的关于美国同中国关系的白皮书的序言中强调说明了“不幸的，却也是无可避免的事实”：美国“不能控制”共产党接管北京。
　　
　　艾奇逊写道，“在我国能力所及的合理的范围之内，我们所做的以及可能做的一切事情，都无法改变这种结局……这是中国内部各种力量的产物，我国曾经设法去左右这些力量，但是没有效果。”
　　
　　设想将来有一个国务卿会用类似的语言来解释美国最终撤出越南和东南亚的行动，这可能是难以相信的。然而，由于促使它从中国撤退的一些同样的原因，美国现在显然又在逐步地走向在东南亚停止战斗的门坎。
　　
　　但是，这与其说是一种改变，倒不如说是美国恢复了它一贯采取的避免对亚洲大陆承担真正权力义务的政策。那项政策由于美国在朝鲜战争中搞升级而被破坏了，这间接地导致了美国对越南的干涉。
　　
　　因此，美国目前似乎正在结束这一为期二十年的插曲。
　　
　　美国可能向远东提供技术和贸易。可以猜测，在这个过程中，美国也可能会承认中国在东南亚的合法利益，正如它目前承认莫斯科在东欧的利益一样。但是，正如美国从它的仆从国菲律宾那里得出的结论，美国再也不能希望向亚洲社会灌输美国思想和制度。同样可能的是，一俟目前越南战争结束，美国公众对再进行一次这样的冒险的回答是“决不再干”。
　　
　　半世纪来，美国在中国是把传教的热情和贸易同鼓励中国人采取民主方法的幻想结合在一起。然而，在这整个过程中，华盛顿一再反对在中国事务中起更深远的作用。
　　
　　例如：在第二次世界大战期间，罗斯福总统撤去史迪威将军的职务部分是由于不愿意为建立中国国民军的长期计划投资。
　　
　　同现在每年对越南提供三百亿美元相比，美国对战后四年同共产党作战的民族主义者的援助总共达二十亿美元。此外马歇尔将军在一九四八年说，“美国本来不得不作好准备，接管中国政府，继续承担义务。如果那样的话，以后实际上是不可能推卸这一义务的。”美国放弃了大陆中国。
　　
　　朝鲜战争使美国头脑清醒了，还可能影响艾森豪威尔总统在一九五四年初作出决定拒绝法国要求美国插手奠边府战役。
　　
　　但是同时由于担心出现另一个朝鲜，这就使得国务卿杜勒斯制订出一个东南亚防御战略，它包括这样一些措施，例如致力于使古老的老挝王国成为一个“反共堡垒”。
　　
　　杜勒斯使吴庭艳在西贡就任总统，并且支持他拒绝参加预定在一九六五年七月举行的选举，同时还开始履行美国对南越承担的义务。
　　
　　经过肯尼迪补充了的上述义务传给了约翰逊。由于忘记了在朝鲜遭受的失败，约翰逊总统采取了他在六个月前的竞选时发誓要避免采取的步骤：他把美国战斗部队派到越南。
　　
　　促使约翰逊总统和他的前任把越来越多的资源投入毫无价值的越南，而对像赤色中国这样一个潜在的主要敌人却持克制态度的原因是这样一种想法：一场有限的越南冲突是能够取胜的。
　　
　　但是美国在越南发现了许多难以解决的问题。当马歇尔将军决定建议在中国脱离接触时，他就预见到在中国会发生这些问题。况且，要是在中国，这些问题之大将是惊人的。
　　
　　因此越南的经验——如果只有这一条经验的话——有助于突出说明：同中国作战是没有出路的。它还可能说明：将近十九年前作出的放弃中国的决定是一项极为明智的措施，尽管它当时引起了一些外伤。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1968.08.14