哥伦比亚革命者畅谈学习毛主席著作的心得：实践证明了毛泽东思想完全正确
[1968年03月]
哥伦比亚革命者畅谈学习毛主席著作的心得：实践证明了毛泽东思想完全正确
【本刊讯】波哥大消息：哥伦比亚革命者成立的一些毛泽东思想学习小组，为了学习、掌握和运用毛泽东思想，实行了一种新的学习方法：每周都举行一次毛主席著作发表的周年纪念。
在一月份的一次活动中，一些小组选择了毛主席在不同年份的一月份写的著作。
例如一月十八日学习了毛主席写的《关于目前党的政策中的几个重要问题》，主要是第一部分《党内反对错误倾向问题》。
一月三十日学习了《军队内部的民主运动》。
一月五日学习了《星星之火，可以燎原》。
此外还利用红色的语录学习了《新民主主义论》、《在最高国务会议上的讲话》、《关心群众生活，注意工作方法》、《支持巴拿马人民反美爱国正义斗争的谈话》中的几段。
他们学习毛主席著作的总结如下：一、《党内反对错误倾向问题》毛主席的这个指示对哥伦比亚完全适用。《党内反对错误倾向问题》是毛泽东的著名论点“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”的新发展，这个论点发展了马列主义，使全世界人民不为帝国主义的强大军事力量所吓倒，敢于进行反对帝国主义及其走狗的斗争。
哥伦比亚的革命历史、反对帝国主义的斗争史、反对修正主义的斗争史在很大程度上就是“反对对敌人的力量估计过高”的历史。我们革命运动的暂时失败以及很多成就是两条路线斗争的结果：被敌人的力量威吓倒，还是“反对对敌人的力量估计过高”。
在我国历史上比较重要的反帝斗争中，如一九二八年的香蕉工人罢工，由于杀害人民领导人盖坦而引起革命起义、石油工人的运动，特别是游击运动等等，我国各阶层人民敢于同敌人斗争，在战略上蔑视他们。毛泽东同志教导我们：“我们有理由轻视它们，
毛泽东同志教导我们：“我们有理由轻视它们，我们有把握、有信心战胜中国人民的一切内外敌人。”伟大的中国革命的历史在某种意义上就是中国人民在他们的统帅毛泽东的领导下轻视美帝国主义及其他反动派的历史。今天，在毛主席的这篇著作写了二十年以后，世界人民更有理由和责任“反对对敌人的力量估计过高”。而毛主席又发挥了他的论点，教导我们说，“但是在每一个局部上，每一个具体斗争问题上（不论是军事的、政治的、经济的或思想的斗争），却又决不可轻视敌人，相反，应当重视敌人，集中全力作战，方能取得胜利。”我们在哥伦比亚有不正确执行这一毛泽东思想的痛苦的经验。对我们来说，代价最高昂的例子可能是我们的同志加尔尼亚克和莫拉莱斯的例子。他们服从一个机会主义的领导，被使用来“在尽快时间里开辟一条游击战线”。他们没有在群众中站稳脚跟，没有足够的力量，注定要失败。他们在战术上轻视敌人，没有重视敌人，根据一种“多中心”的理论分散力量，机会主义地企图进行简易的短期战争。
我们还可以举出不执行毛泽东思想而遭到暂时失败的许多例子。我们通过自己的经验证明毛泽东思想完全正确。二、《星星之火，可以燎原》
在这本著作中，我们找到了我们的政治、思想和军事工作的很多富有内容的明确的方针。在这个著作中，毛主席教导说，“他们这种全国范围的、包括一切地方的、先争取群众后建立政权的理论，是于中国革命的实情不适合的”。中国和世界革命的历史证明，这种理论不仅不适合中国革命的实情，而且也不适合受帝国主义压迫的三大洲人民的实情。
马列主义、毛泽东思想的路线是建立农村根据地，即不断地在解放区建立人民政权，通过长期斗争逐步争取革命的完全胜利。修正主义的路线认为，“必须在全国范围先争取群众”，就是说，当革命者“忙于”“在全国范围争取群众”时，把主动权给了敌人。在我国，维埃拉也是用“必须在全国争取大多数”的理论来为他背叛和出卖游击队的政策辩解。
还有另一个理论补充这个修正主义理论。根据这个理论，同工人的力量相比，农民力量的发展“损害革命”。毛主席在这篇著作中有一段说，“畏惧农民势力的发展，以为将超过工人的势力而不利于革命，如果党员中有这种意见，我们以为也是错误的。”他批判了修正主义的理论，这种理论认为，在受帝国主义奴役的三大洲各国，在革命战争中，革命的主力不是农民，这些国家所有修正主义者的共同想法是对城市有很大的幻想。即使不是选举迷，他们也是把希望寄托于“迅速的胜利”，“城市即将起决定性的作用”等等。
亚洲、非洲和拉丁美洲的革命战争向我们证明，游击运动的胜利或暂时失败的道路，就是是否正确运用毛泽东思想的道路。
中国的谚语“星星之火，可以燎原”已成为全世界革命群众易懂的行动的指导和理论。我们哥伦比亚革命者应该注意运用这个理论。毛泽东思想认为，“我们看事情必须要看它的实质，而把它的现象只看作入门的向导，一进了门就要抓住它的实质，这才是可靠的科学的分析方法”。
我们应该从这里吸取的教益是：
一，不接触问题的实质，我们就什么也不要说，不要做。批评维埃拉，正确办法是，批判和谴责它的修正主义实质，它有利于亲美资产阶级的活动，它的叛徒的本质。对帝国主义及其轮流上台的走狗也是一样。
二，但是我们也不应该忽视表面现象。我们应该把表面现象“看作入门的向导”。现象常常帮助我们发现问题。
三，我们不应该只靠现象肯定任何东西。我们认为，“一进了门就要抓住它的实质”。靠最初的感觉来肯定问题在政治上是非常危险的。可能在一个党出现的时候，对干部和党员，这个教导特别适用。我们不要被反修的表面现象所蒙蔽。我们应该进行研究，看到问题的实质，看看这些人是否真是好共产党人，毛泽东的好学生，还是打入马列主义党的修正主义特洛伊木马式的机会主义分子。
原载《参考消息》，出版日期:1968.03.17
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页