我国核力量的习速发展吓坏了美帝国主义
[1967年09月]
我国核力量的习速发展吓坏了美帝国主义
麦克纳马拉宣布建立对付我国的反导弹系统/富布赖特承认这种行动表明美外交上的严重失败
【美新处旧金山十八日电】国防部长麦克纳马拉今天在这里的合众国际社编辑和发行人会议上发表演说,全文如下(本刊作了删节):
有证据表明中国人正在花很大力量来既发展核弹头,又发展导弹投掷系统。我在今年一月说过,有迹象表明,他们在一年左右的时间内将拥有中程弹道导弹,在七十年代早期将拥有一种初步的洲际弹道导弹能力,在七十年代中期将有一支有限的力量。
到目前为止,从计划生产到生产成功的时间这个因素一直使我们可以暂不作出这样的决定:作为一种对付共产党中国发展核力量的措施,一种小规模的反弹道导弹部署是否可能是有利的。
但是对我们来说,开始生产的适当时间不久将会到来,如果我们希望得到这样一个系统的话。
中国目前困于内争,但是它发展战略核能力的基本动机似乎是想使它有条件威胁它的邻国,并使它有一种成问题的威信——全世界给予核武器的威信。
我们对它发展这种武器感到遗憾,正如我们对其他国家发展这种武器感到遗憾一样。我们反对核扩散,因为我们认为这样的结果只会增加一场普遍的浩劫的危险。
约翰逊总统已经表明,美国将反对中国对它的邻国进行核讹诈的任何活动。
我们现在拥有,而且在我们可以预见的未来将继续拥有对中国的压倒的第一次打击能力。尽管对它自己的人民进行刺耳和粗暴的宣传说“原子弹是纸老虎”,有充分证据证明中国是很重视核国家的毁灭力量的。
中国一直小心避免可能造成同美国发生核冲突的任何行动——不管它的言词多么狂野——这是可以理解的。我们具有的力量不仅能够完全摧毁它的整个核进攻力量,而且摧毁它的社会。
那么,有没有这种可能性,到七十年代中叶中国可能变得不那么审慎而试图对美国或它的盟国发动核进攻呢。
它这样做将是没有理智的和自取灭亡的,但是人民能够设想那种中国可能从而估计错误的情况。我们愿把这种可能性减少到最小限度。
我在上面指出,我们的战略计划必须始终是保守的,必须考虑到潜在的敌人的那怕是可能的没有理性的行为,因此现在有一定的理由作出这样的结论:略为部署美国反弹道导弹以对付这样可能性的做法是审慎的。
这个系统花费较小——初步估计费用约为五十亿美元——它在对付中国的进攻方面可靠性的程度,比有些人建议为了对付可能的苏联进攻而建立的规模大得多和复杂得多的系统要高得多。
此外,这种目的在于对付可能的中国的进攻的反弹道导弹部署将有一些其他的好处。它将向亚洲人提供又一个证据,表明我们打算不让中国进行核讹诈,从而有助于促进我们不让核武器向目前无核国家扩散的目标。
此外,针对中国进行的反弹道导弹部署将使我们能够——作为一种附加的利益——在防范我们的“民兵”发射场不受苏联进攻方面增加一层防御力量,这意味着我们花不太大的代价事实上将使我们的进攻导弹力量增加甚至更大的效率,从而避免那支力量作费用大得多的扩充。
最后,如果建立了相当可靠的反弹道导弹系统,就会加强对我国人民的保护,使他们不受任何核国家不大会但也可能偶而发射的洲际导弹的攻击。
在对所有这些考虑经过详细研究之后,我们决定建立针对中国的这种反弹道导弹系统,在今年年底,我们将开始生产这种系统。
【合众国际社华盛顿十八日电】约翰逊总统所作出的建立一个反导弹系统的决定今天在国会被批评为是美国外交上的一个重大失败,而且规模太小、时间太迟了。
但是大多数议员都支持这一决定,一致认为,由于苏联拒绝参加禁止建立防御导弹系统的条约,同时中国的核潜力越来越大,因此总统没有其他办法。
参议院外交委员会主席富布赖特说,采取这种行动表明“外交上的一次非常严重的失败,我对此感到遗憾。”
他说,虽然起初它将是一个稀疏的反弹道导弹系统,然而“不久它将会稠密起来”。富布赖特对这个系统的“巨大开支”表示不安,同时对是否真正需要这个系统来防御赤色中国的进攻表示怀疑,他说,赤色中国离发动导弹进攻“还很远”。
众议院军事委员会主席门德尔·里弗斯说,他的小组委员会两年来一直要求部署一个反弹道导弹系统。他说,“我希望这还不太迟。”
里弗斯委员会的一个委员、新墨西哥州民主党人沃尔克说,“这个显然需要的步骤采取得太晚了。”沃尔克还说,他对这个计划的“简朴”感到不高兴。
众议院拨款委员会主席乔治·马洪说,“已经给苏联提供充分的机会就这个问题达成某种协议。我看不到我们有什么其他的选择。”
马洪说,国会已经投票通过差不多五十亿美元来用于反弹道导弹系统的发展工作,其中包括本财政年度的预算中的七亿四千万美元在内。
原子能联合委员会主席、参议员安德森(新墨西哥州民主党人)说,他希望这个行动使苏联和其他国家相信,“美国在它作出实现和平和保证我们的国家经得起核进攻的决定时是认真的。”
得克萨斯州民主党参议员托尔说,他对政府终于“采纳了实际上所有国会和军事领导人许多个月来一直向他们提供的劝告”感到高兴。
参议院军备小组委员会主席斯坦尼斯(密西西比州民主党人)说,没有一个反弹道导弹系统是“百分之百有效的,但是我们必须做到科学所能允许的程度。”
原载《参考消息》,出版日期:1967.09.20
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页