上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

印政府悍然采取报复行动竟剥夺我驻印使馆一秘外交豁免权 [1967年06月]

  

  印政府悍然采取报复行动竟剥夺我驻印使馆一秘外交豁免权
  
  【美联社新德里十三日电】印度政府继共产党中国对两名印度外交官下了驱逐令之后指责北京驻新德里一等秘书进行了“严重的颠覆活动”。
  
  印度政府向中国代办陈肇源递交的一项照会说,由于“一等秘书陈鲁直搞军事情报和进行其它严重的颠覆活动”,他被剥夺了外交豁免权。
  
  印度政府下令陈没有特别许可不得离开印度。由于他不再享有外交官的身份,印政府命他到新德里外国人地区登记处报到,并到那里的警察局登记。
  
  据说,高级政府官员星期二深夜正在考虑对北京采取其它报复措施。
  
  星期二晚上在中国大使馆外面部署了一卡车警察。
  
  【法新社新德里十三日电】印度今天剥夺了驻这里中国大使馆一等秘书陈鲁直外交官身份。
  
  印度在一项照会中提出的这个决定转告给中国代办陈肇源,他今晚被召到外交部,这是今天第三次召见。
  
  陈拒绝接受印度的照会,并对它提出抗议。
  
  【印报托新德里十三日电】印度外交部长查格拉今天在联邦院说,根据今天上午收到的一份电报,印度驻北京大使馆得到通知说,印度大使馆官员鲁冠南和维杰将被递交最高人民法院北京分院。
  
  查格拉把这一审讯称作“一场闹剧”,并说这是严重违反一切国际规则和外交行动准则的。已通过英国驻这里的高级专员公署告知印度驻北京代办,我们不应接受传召,并申明我们的外交官有豁免权。
  
  查格拉是在回答一个提请注意的动议时说这番话的。他说,中国的行动严重地违反了国际法和文明行为准则。他们对“我们的外交官”提出的指责是“一套谎言”。根据国际惯例,外交官是不受国内法约束的。“(中国人)所能做的唯一的事情是宣布他们为不受欢迎的人。”
  
  一位左翼人民社会党议员特里洛基·辛格问到,“如果尽管我们抗议,我们的外交官仍公开受到控告和起诉的话”,政府打算以什么方式维护自己的立场。这时,查格拉说:“我已通知我们的代办不要接受传召。如果他(鲁冠南)确实被拉去了,那时我们将研究我们应采取什么行动。”
  
  一些议员激动地建议同北京断绝外交关系。许多议员说,把这里的某些(中国)官员作为人质。
  
  【印报托新德里十三日电】印度已就中国对印度驻北京大使馆官员的虚假的指控向中国提出抗议。
  
  这一抗议是向中国驻新德里代办提出的。他在今天上午被召到外交部。
  
  在这一口头抗议中,已要求这位中国使节向他的政府转达印度的要求,即不得干涉鲁冠南的外交官身份。
  
  印度还要求中国政府撤销对鲁冠南提出的无理指控,并对六月四日的事件作出适当的道歉。
  
  印度明确表示,如果中国政府不立即接受这些合理的要求,北京政府必须对它的行动承担全部责任。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1967.06.15


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页