法新社驻京记者评述《红旗》《人民日报》编辑部文章

法新社驻京记者评述《红旗》《人民日报》编辑部文章 [1967年05月]

　　法新社驻京记者评述《红旗》《人民日报》编辑部文章
　　
　　【法新社北京八日电】（记者：乌尔曼）今天上午几千名红卫兵打着锣鼓举着旗帜以传统的方式在北京游行，欢呼《红旗》发表抨击刘少奇《论共产党员的修养》一书的新社论。这份理论刊物提出的主要的责备是这本书背叛无产阶级专政。
　　
　　北京电台几次广播了这篇六千字的长社论。这是在三月底对这位国家元首发动的运动中迈出了一大步（这场运动何时结束尚且看不出来）。
　　
　　因为，这一次，对刘的审判现在已进行到有关对马克思列宁主义的解释和共产主义在中国的前途这一理论的领域内。刘的名字仍旧没有提到，他的那本书也被含蓄地叫《修养》。
　　
　　刘少奇被称为一个“机会主义者”，他被指责为试图培养的“不是共产党人，而是第二国际的社会民主党人”，这是因为他的书里完全不提用武装斗争夺取政权的必要，完全不提在共产主义在没有明确确定的将来取得完全胜利以前实行无产阶级专政的必要。
　　
　　据这一社论的作者们（即支持《红旗》和《人民日报》的社论指示的文化革命小组）说，刘少奇在这样做的时候故意采取了同毛泽东的各种著作中所说明的观点相反的观点。
　　
　　在观察家们看来，这个主题可能成为攻击刘少奇的三联画中的第三幅（的主题），早先的两幅（的主题）是卖国和向一个外国投降以及今天的这一幅，即背离马克思列宁主义。
　　
　　但是，这一次聚集在毛泽东周围的这一批理论家显然不再是对群众、甚至不是对红卫兵（一九○○年义和团的既定的后裔）说话了，而是在对那些认真地读过马克思、列宁和刘本人的著作的党的干部们说话了。
　　
　　因此，对刘的思想的批驳是具有真正的“教育”价值的。
　　
　　【合众国际社香港八日电】共产党中国有权力的中央委员会今天加紧对失宠的国家主席刘少奇的攻击，说对他必须进行“彻底的批判”。
　　
　　新的攻击是以党机关报《人民日报》和理论刊物《红旗》杂志联合发表的社论的形式进行的。
　　
　　社论没有指名刘，但是他显然是指责的对象。
　　
　　据这里一些分析家说，今天的文章的重要意义在于发表这篇文章的形式。
　　
　　通常只有在对待党和国家的最高政策时，才发表像今天这样的合写的文章。
　　
　　这样的文章通常是由党主席本人或由他的最亲密的助手们写的，并且经过中央政治局讨论和通过。
　　
　　分析家们认为，这篇联合发表的社论等于党中央委员会最高的意见。
　　
　　他们还认为，党以联合社论的形式攻击刘，进一步表明刘和他的书在全党和政府机构中的根深蒂固的影响。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1967.05.10