中国有非常朝气蓬勃的活力

中国有非常朝气蓬勃的活力 [1967年03月]

　　中国有非常朝气蓬勃的活力
　　
　　日本《潮》杂志举行中国文化大革命座谈会
　　
　　【本刊讯】日本杂志《潮》三月号以《文化大革命的前途》为题，报道一个座谈会的记录。摘要如下：
　　
　　出席者：
　　
　　新井宝雄（《每日新闻》社论委员）
　　
　　高本健夫（《读卖新闻》社论委员）
　　
　　松野谷夫（《朝日新闻》国际部成员）
　　
　　武者小路公秀（学习院大学副教授）
　　
　　本桥渥（横滨国立大学教授）
　　
　　高本：首先，我感到的是中国这个国家非常朝气蓬勃的活力。其次是，自从中华民国成立以来，有过几次革命，但是看了解放以后所谓毛泽东的革命，文化革命是“第二次革命”。
　　
　　本桥：说这是“第二次革命”，的确在社会主义国家的种种革命中，这里有前所未闻的非常新的经验。比如什么红卫兵呀，作为传达机构的大字报呀，文化革命小组呀，这些东西在社会主义世界，也就是说在马克思列宁主义和苏联五十年的经验中是完全闻所未闻的新事物。我觉得怎样评价这些事物是很大的问题。当然，基本上由于是在落后的国家中发生的社会主义革命，由于是七亿人口的革命，所以在内容上必然会出现新事物，是可以理解的。即使如此，也还是大问题。
　　
　　新井：我觉得，中央文化革命小组有效地利用了大字报来作为积极推动这次无产阶级文化大革命的工具。其实，每次有重要问题的时候，所有的红卫兵司令部都到文化革命小组的领导人那里去采访，努力正确地反映中央领导机关的意图。所以写大字报，并不是完全没有根据的。
　　
　　本桥：真是百家争鸣。群众以自己的意见为武器，提出各种不同的意见。作为传达机关来说，虽然是朴实而原始的方法，但是在发动群众这一点来说，毛泽东的群众路线是极为有效的。
　　
　　高木：主流派对苏联的警惕是非常高的。如果反复研究当权派迄今所作所为，说明来自苏联的这种影响是很多的。因此，对群众的宣传中，当权派同苏联勾结、苏联在背后怂恿，计划实行政变等事，确有出乎意料的令人相信的背景。因此，对苏联影响的警惕是非常高的。
　　
　　松野：这种警惕实际上就是说苏联有可能通过中国的当权派进行颠覆活动。
　　
　　新井：但是在日本，人们都热烈讨论这个无产阶级文化大革命的本质是什么。到底是夺权斗争还是路线斗争？看法是各有差异的。希望大家坦率地谈谈看法。
　　
　　高本：可能还是清除革命后十七年来积累起来的腐化的污秽吧。而且进行得相当激烈，所以有各种各样的阻力。今后在表面上虽会有各种各样的曲折，但总的说来，一定是朝着这个方向前进的。
　　
　　松野：从到目前为止的文化大革命来看，这是以路线的对立为背景的夺权斗争。现在虽然非常混乱，但是从整体来说，是沿着革命的主流进行的。
　　
　　本桥：文化革命小组，红卫兵，革命造反司令部等组织以人民管理的方式掌握着权力。总的问题是，这种方式是否合乎社会主义的理论，要看今后的动向才能确定。
　　
　　武者小路：我也认为是路线的斗争。这需要非常长的时间，但是，如果不看到目前的当权派所代表的经济主义，还是不能进行今后中国的建设的。
　　
　　新井：我想，所谓无产阶级文化大革命原来是要在社会主义的新飞跃中，把原来的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯改变为更新的思想、文化、风俗、习惯的运动。在这个建设过程中，如果有路线的分歧或抵抗，就把反对者彻底打垮。我们理解，这就是运动的本质。目前，运动都带有政治斗争的一面，但这只是暂时的混乱，本质是始终不变的。如果很快就结束，那么按原来的意义看，这次文化革命的色彩还会更加突出。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1967.03.18