上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

西泽隆二发表文章:号召共党员造宫本修正主义路线的反 [1967年03月]

  

  西泽隆二发表文章:号召共党员造宫本修正主义路线的反
  
  【本刊讯】日本《毛泽东思想研究》二月号刊登沼山宏(即西泽隆二 ——本刊注)写的一篇文章,题目是:《为捍卫正确的政治路线而斗争到底》。摘要如下:
  
  我在从一九六五年一月到六六年七月的大约一年半的时间里,以大阪第一区的众议院预定候选人的身份连续进行了活动。
  
  在志贺义雄叛党以后,谁来做大阪第一区的众议院候选人,当然就成为政治局常委会和书记处的一个问题了。
  
  在一九六四年将近年底的时候,政治局常委会突然召见了我。
  
  我到总部一看,宫本显治和?F田里见在那里。
  
  他们说:“你从大阪第一区出来竞选吧。”
  
  我回答说:“不要开玩笑。因为是政治局常委背叛了,所以当然应该由政治局常委来竞选。这也是政治局常委会的责任。”
  
  这样的会谈进行了两次以后,宫本和?F田似乎已经放弃了亲自出面来说服我的念头。
  
  松岛和上村代替了他们,轮番地来说服我。
  
  我都予以拒绝了。
  
  于是,下司顺吉和荒堀从大阪来到东京,对我进行了说服。
  
  下司的苍白的脸变得更加苍白了。他说:
  
  “如果你不答应,那就不仅是众议院竞选,就是明年春天的参议院竞选,党都将吃败仗。这个责任就要由你负了。”
  
  这完全是粗暴的话。下司把理应向政治局常委会说的话抛给我了。
  
  为什么鼓不起勇气把同样的话抛给政治局常委会呢?
  
  我想这里似乎有着最严重的问题。“造反有理。”
  
  这是毛泽东的话。
  
  宫本显治之流是非常讨厌毛泽东的话的。
  
  正直的共产党员应该认真地琢磨这句话的意义。
  
  “党员必须维护党的统一,必须遵守党的纪律。”
  
  这种话死死地束缚住了正直的党员的精神。
  
  因为有了五十年的分裂的教训,这种话的影响就更加铭刻在我的心头。
  
  在政治路线发生根本错误的时候,如果为了实行这条错误路线而呼吁党的统一,号召严守纪律,那末,这到底会变成一种什么样的情况呢?
  
  那就将是全体党员一致地实行错误的政治路线!
  
  象苏联共产党那样,在被现代修正主义者窃据领导的情况下,维护党的统一、遵守党的纪律,对修正主义者来说恐怕是很适宜的,但对真正的马克思列宁主义者来说,“造反”才是正确的立场。这是不容争论的。
  
  日本的情况也是完全一样。
  
  “造”宫本路线的“反”才是保卫日本共产党革命传统的唯一道路。
  
  但这种勇气是很难鼓起来的。
  
  因此,即使是下司等人,也使自己陷入了向我提出理应向政治局常委会提出的要求这个矛盾之中了。
  
  最后,我终于答应了。
  
  我觉得宫本和?F田还过于软弱,所以就站出来了。
  
  冈田文吉同志听说我答应了,非常生气。
  
  于是,我就以预定候选人的身份进行了为时一年半的活动。
  
  当我看到《赤旗报》二月四日刊登的那篇奇文的时候,不禁大为惊讶。
  
  我认为这是中央委员会内部的问题,所以没有对地区的人们说什么,只向身为中央委员的大阪府委员会的村上和绯田陈述了自己的意见。
  
  我说:“这样做,日本的党就会完全变成修正主义者的党。”
  
  他们俩人没有谈任何意见,只说:“希望你到总部去谈谈吧。”
  
  我到东京总部去了,在几名书记在座的时候,我照样申述了自己的意见。
  
  当时下司也在场。他只是微笑说:“这种意见,请你同?F田和野坂去谈吧。”
  
  野坂对于在哈瓦那举行的三大洲会议的成功,作了非常高的评价。
  
  “在哈瓦那会议上,不是可以采取了包括苏联在内的联合行动吗!”
  
  这是野坂的主张。
  
  今天来看,宫本显治之流以哈瓦那会议为基础,已经明显地从马克思列宁主义者的立场滚到修正主义者的立场上去了。这是千真万确的。
  
  我想问题在于,是战胜这种修正主义因素,尽量努力把自己逐步提高为纯粹的马克思列宁主义者,还是放松这种努力,屈服于修正主义思想,二者必居其一。
  
  宫本之流选择了后一条道路。
  
  宫本之流把这次会议当成了使日本的党从马克思列宁主义的党完全变成修正主义党的一个线索。
  
  再说一遍,坚决捍卫正确的政治路线。这才是坚决捍卫党的革命传统的唯一道路。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1967.03.08


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页