《朝日新闻》日修领导集团猖狂反华处境困难

《朝日新闻》日修领导集团猖狂反华处境困难 [1967年03月]

　　《朝日新闻》日修领导集团猖狂反华处境困难
　　
　　日共广大党员热爱伟大的毛泽东思想
　　
　　【本刊讯】日本《朝日新闻》二月二十三日至二十五日以《中苏冲突和日共》为题，连载一篇文章，摘要如下：
　　
　　日共当前在中苏冲突中会采取什么态度？我们从（１）和北京的关系，（２）和莫斯科的关系，（３）独立自主路线的展望这三个角度来介绍一般人所不很了解的日共的情况。
　　
　　日共早在众议院竞选阶段就已经采取了露骨地批判毛—林派的态度。
　　
　　去年春季在中国举行的日中两党会谈破裂的内幕，在当时完全是保密的。但是一年以后，最近不仅在党内已是公开秘密，而且已成为众所周知的了。如果扼要地指出其要点，大体如下：
　　
　　中共方面主张：“苏联和美帝国主义都是敌人，所以不能在支援越南方面同它采取统一行动。美中战争在不久的将来一定爆发，日本本土和冲绳都将成为美军的主要基地。因此，日共必须加紧准备武装斗争。主张唯暴力革命论的毛泽东主义是普遍的真理，因此，日共也必须修改现在的党纲，恢复燃烧瓶时代执行的旧纲领”。
　　
　　日共方面主张：“苏联虽然犯了修正主义的错误，但是在支援越南的反美斗争方面是朋友，可以同它实行统一行动。只要中苏采取统一行动，就能避免美中战争，越南也将取得胜利。唯暴力革命论不符合日本的实际情况。采取暴力革命还是采取和平革命，取决于革命的对象在发生革命时采取的态度。在日本有实现和平革命的可能，应该尊重日本的实际情况。”
　　
　　据代代木（日共总部所在地）的某干部说：“摆脱中国路线的决定是前年秋天作出的”。
　　
　　被认为是中国派而开除的党员中虽然有不少是知名人士，但是从全体党员来说，他们是占极少数。宫本体制虽然困难重重，但是目前看来是坚强的。
　　
　　“昨天投靠北京，今天投靠莫斯科，明天将投靠什么地方？”——在中苏矛盾的浪涛中极其动摇不定的共产党的基层组织的党员之间，可以听到这样的窃窃私语。近几年来为了“使党员增加一倍”而积极活动的地方党组织的领导干部最感到头痛的问题是，如何向由于对“伟大的毛泽东思想”发生了共鸣而入党的新党员进行说服，使他们懂得形势的潮流。在中苏争论问题上，日共从中立的姿态变成公开同苏联论战，支持中共，但是后来又来个大转变，公开同红卫兵发生了论战，继而又采取了独立自主的路线。这四年里对外路线的转变使人头晕眼花，基层党员看了这样的情况，当然不能不担心“明天的风向”。
　　
　　政治局委员米原去年七月在纪念党成立四十四周年的中央集会上就苏联的新态度，作了如下的评价。
　　
　　（１）赫鲁晓夫时代的苏联，在社会主义阵营内部制造不团结，容许美国侵略越南；（２）赫鲁晓夫下台以后，苏联的新领导改变了对越南的态度，把口头上的支援变成了提供武器的支援；（３）这可以认为是全世界真正共产主义者批判的结果；（４）尽管如此，也还不能说苏联领导完全改变了他们的修正主义想法。因此，我们要看到苏联的两面，应该把苏联团结到反美统一行动里来。
　　
　　米原的这篇演说完全贯穿在第十次党代表大会的决议中。代代木以独立自主路线的形式，事实上对苏联采取了公平无私的态度。
　　
　　现在已经很清楚，苏联共产党的真正意思是要无条件地同日共和解。但是日共在对苏关系上始终不敢越出模棱两可的范围。
　　
　　一月的大选对共产党来说，是独立自主路线的第一个试金石。它有表明党内外对这条路如何评价的意义。
　　
　　但是开票的结果，大失所望，共产党原定取得十二个席位，但只取得了五个席位和二百一十九万票。取得的成果远远不及一九四九年（三十五个席位和二百九十五万票）。党的领导干部也掩盖不住稍有点灰心失望的情绪。
　　
　　那么在这样的背景下，代代木今后将采取什么样的革命路线呢？最近虽有干部认为“开辟了和平革命的希望”，但是至少在目前一个时期内，该党将重视中央和地方的议会活动和以出版物为中心的宣传活动。
　　
　　日本共产党一直是在外国共产主义力量的强大影响下改变路线或发生内部斗争的。现在虽说是站在独立自主路线上，以中苏为两个轴心的共产主义阵营的激浪不断打来。是否能够在这样的风浪中贯彻“自主”？独立自主路线的价值如何，还有待于今后考验。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1967.03.07