共同社认为：文化大革命是毛主席宏伟远景的伟大实验

共同社认为：文化大革命是毛主席宏伟远景的伟大实验 [1967年02月]

　　共同社认为：文化大革命是毛主席宏伟远景的伟大实验
　　
　　【共同社东京二日电】题：《毛泽东的伟大实验》之一：《毛—林派控制大局，夺权的新阶段》
　　
　　去年以来在全中国疾风暴雨般地开展起来的文化大革命，似乎也终于达到了最高潮。去年以来在中国出现的大动荡，特别是八月间红卫兵出现以后造成的异常骚乱，吸引了全世界的注意力。究竟文化大革命的目的是什么？它将走向何方？关于这些问题，无论在日本，还是在世界上，议论纷纭，莫衷一是，真是一派“群盲猜象”的情景。但是，今天，当我们回顾从去年起的历程的时候，就会逐渐地明白，文化大革命仍然是按照毛泽东主席的一个宏伟远景进行的一次“大实验”。
　　
　　岁序更新之后，以上海夺权为开端，各地都展开了毛—林派工人“革命造反团”的“夺权”斗争；解放军开始积极介入，支持革命派。这个情况说明，文化革命的主力部队工人已经正式出动，文化革命现在已经开始进入“决战阶段”。不妨认为，一直令人感到犹如捕捉云彩一样无从抓到的文化大革命这个怪物，好容易开始展现了它的全貌。
　　
　　去年八月，男女少年红卫兵戏剧性的登场震惊了世界。他们光辉夺目的活动不禁使人产生了这些十来岁的男女少年似乎就是文化革命的旗手的错觉。但是，中学生们更改街道和商店的名字、剪长发的活动，到头来，不过是宣告文化大革命这出威武雄壮的活剧开幕的一阵喧喧嚷嚷的前奏。
　　
　　到那些为了看看毛主席而从全国聚集到北京去的少年红卫兵们散去的时候，红卫兵的主力就换成了大专院校学生，它的活动也改变为激烈地批判和攻击被视作“一小撮当权派”和资产阶级反动路线的顽固分子的党政要人了。
　　
　　在同刘邓路线有牵连的当权派挨着个儿成了靶子以后，到去年末，毛—林派的矛头就指向了夺各地的权的斗争。于是，文化革命的尖兵红卫兵也就退居死角的地位，而左派工人的造反团作为革命的主角登场了。
　　
　　从去年秋天起，传来了红卫兵在各地同当权派发生冲突的消息，而到今年一月初，又获悉在上海、南京发生大规模冲突，接着，上海工人革命造反总司令部等十一个团体发表《告上海全市人民书》，革命派掌握了权力。从此，文化大革命进入了新阶段。《红旗》杂志三十一日社论把这件事情称做上海革命群众的“伟大的一月革命”。中共机关杂志《红旗》十五日评论员文章《无产阶级革命派联合起来》号召全国的革命派学习这一经验，起来行动。
　　
　　在这个号召下，夺权斗争立刻波及全国，与此同时，当权派的抵抗也激烈起来。在这个时期，解放军积极介入支持革命派，是具有决定性意义的。但是，还不能认为，解放军的介入，反映了局势已经恶化到不靠军队的武力就不可收拾的地步。
　　
　　以毛主席的崇高威信和强大的解放军的保卫为后盾的革命造反团，若是起来的话，当权派几乎是不能反抗的。那么，恐怕实际上行使军队的武力只限于极其例外的情况。
　　
　　革命造反团夺权给文化大革命提出了新的重大的课题。这就是革命派接管后，那个机关、工厂将怎样加以管理。
　　
　　作为新的权力机关的模范而加以介绍的上海玻璃机械厂，是由全体职工以无记名投票方式选出的十名服务员（根本没有“长”的称呼）来担任管理。这是运用巴黎公社原则。
　　
　　《红旗》第三期也指出：它将大大地发展并丰富了巴黎公社和苏维埃的经验。还说，当去年六月北京大学的斗争刚刚开始的时候，它的一张大字报被誉为“北京人民公社宣言”，就已经预见到必将出现国家机构的崭新形式。
　　
　　文化革命现在已经粉碎了党、政府等机关的现有秩序，开始建立无产阶级专政下国家机关的新组织机构的伟大事业。但是把新的权力机关是否上交到直接有关的上级？怎样同现有的机构进行调整？怎样处理那些身为当权派而成为夺权斗争对象的干部？这些问题堆积如山。应该说，文化大革命的计划是长期的而且是艰险的。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1967.02.04