英《经济学家》文章表明：西方很害怕毛主席的人民战争思想

英《经济学家》文章表明：西方很害怕毛主席的人民战争思想 [1966年08月]

　　英《经济学家》文章表明：西方很害怕毛主席的人民战争思想
　　
　　【本刊讯】英《经济学家》二十日发表一篇评论，题为《这是第三次世界大战》，摘要如下：
　　
　　中国共产党中央委员会周末发表的公报明确无疑地指明了毛泽东要中国走的道路。
　　
　　并非不可避免的是林彪元帅的出现以及这件事对中国对外政策的意义。
　　
　　一年以前林彪写了著名的《论人民战争》一文。
　　
　　林彪写这篇文章以来的这一年是中国对外政策不利的一年。本来有理由期望中国今年小声吹它的革命曲子的，但是远非如此。中央委员会把林彪这篇文章作为“当代世界革命”的科学分析加以赞扬。毛选择林彪作他的主要助手。其意义是清楚的。毛泽东丝毫不放弃他在意识形态方面扩张的希望。
　　
　　这是当今亚洲的最重要的事实。这就是衡量关于美国对远东政策的辩论的背景。
　　
　　在此期间，美国人、也只有美国人能够对付六十年代的难以对付的人，那就是：腋下夹着用游击战求解放的福音书的福音布道家毛泽东。
　　
　　十年以后，如果说中国仍旧十分贫困，不能输出许多枪炮和许多传道士的话，那么林彪关于“当代革命的理论”可能正象纳赛尔总统五十年代提出的宏大目标在现在看来那样落空。这是事务的乐观看法。不过这不是政策的基础。假使发生最坏的情况，你就会显得十分愚蠢。除非有可靠的证据证明，中国并不打算实现林彪提出的中国所要做的事情，或者不能够做，那么美国人或任何别人可以作出的唯一稳定的推测是，中国人民说话是算数的。这就是制订清醒的亚洲政策的出发点。
　　
　　中国已指定以越南作为它所谓的一种新战争的试验场。这是一种地面战争，是由人数不多的很勇敢的人进行的，这些人准备以伏击和恐怖的策略坚持若干年，直到对方神经失常为止。这不是“在适当的地点进行的适当的战争”。这不是美国人能够不时在世界其他地方进行的那种战争。但是如果战争恰恰在越南进行，那最好是不要在别处又重新打起来。
　　
　　据说，越南的战斗可能扩大成为第三次世界大战。从某种意义来说，这已经是第三次世界大战了。这里成为毛泽东和林彪理论的试验场，是不由美国选择的。如果有任何理论认为共产党在越南获胜之后不会随着发生共产党在亚洲其他地方夺取权力——开始在泰国，然后延伸到印度——那就没有必要在越南守住阵地了。如果林彪没有写那篇文章，没有因为写那篇文章而现在得到毛的正式给予尊荣，那就没有必要了。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1966.08.25