上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

美报说:美战略重心东移以中国为主要对象并鼓吹支持英长期保留新加坡基地以配合美“前沿战略” [1966年04月]

  

  美报说:美战略重心东移以中国为主要对象并鼓吹支持英长期保留新加坡基地以配合美“前沿战略”
  
  【本刊讯】美《纽约时报》三月二十八日刊载苏兹贝格从澳大利亚堪培拉发出的一篇文章,题目是《在亚洲的前沿战略》。摘要如下:
  
  美国军事政策的主要对象已经明显地从欧洲、大西洋和主要考虑俄国,转向亚洲、太平洋和主要考虑中国。
  
  总部设在檀香山的夏普将军的太平洋司令部管辖范围几乎从北极一直到南极,它的力量在过去十八个月期间已经大大加强。它现在包括大约六十万人、四百四十只舰艇和五千二百架飞机,还有一支巨大的核威慑力量加以支持。
  
  夏普的任务是在西太平洋的“中苏集团边缘保持前进战略”和反对“共产党的颠覆”,这在军事上是很明确的,虽然在政治上这种说法并不合适。如果继续以神圣战争的语言来解释政策,把显然不和的中苏合在一起,那是愚蠢的。确实,在诸如印度这样一些地区,美国和苏联的利益是一致的。
  
  【本刊讯】《纽约时报》三月三十日又刊载苏兹贝格的一篇文章,题为《在亚洲的前沿战略:第二部分》。摘要如下:
  
  新加坡是在东方进行冷战以交战双方无意中建立的防御体系的枢纽。在亚洲问题有一个合理的解决以前,英国必须保持它在那里的基地设备。几乎对太平洋安全的复杂情况感到关心的人都有这种看法,只有英国人除外。
  
  亚洲和太平洋安全网的大多数成员希望英国保留它在新加坡的基地。美国和新加坡政府的关系不妙,因此不会让美国承担义务。我们的“前沿战略”是要把中国力量遏制在它现有的边界以内,但是如果新加坡中立化,要做到这一点就可能困难了。朝南可以利用的最近的基地将是遥远的澳大利亚。
  
  今天只有英国是既能为新加坡政府接受、而且能操纵这个基地的。但是,英国力量有限,而且正确地认识到它的前途在欧洲,而不在亚洲。因此,为了共同的方便和防御,其他有关国家(显然包括美国)必须以财力帮助英国的新加坡基地,只要这个基地需要多久,就帮助多久。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1966.04.07


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页