匈报连续发表社论吹捧苏共二十三大并对我进行攻击

匈报连续发表社论吹捧苏共二十三大并对我进行攻击 [1966年04月]

　　匈报连续发表社论吹捧苏共二十三大并对我进行攻击
　　
　　【本刊讯】匈《人民自由报》三月二十九日、四月一、三日连续发表三篇社论，大肆吹捧苏共二十三大并对我进行攻击，现将三篇社论摘要如下：二十九日社论：
　　
　　同伟大的十月社会主义革命以来的许多次一样，全世界再一次注意着苏联首都莫斯科。全世界都清楚地了解，苏共代表大会的意义超出了一个国家或一个洲的边界。苏共是苏联的指导力量、心脏和马达，而苏联是今天历史的决定因素之一。我们匈牙利人、我们的党知道，苏共、苏联的发展正在对我们祖国、对尽早的实现我们社会主义的目标起着鼓舞的影响。一日社论：
　　
　　非常遗憾的是，中共领导人拒绝了关于参加二十三大的邀请：他们离开了那样一个有八十多个兄弟党在发表自己的看法的场所。
　　
　　这样，一方面是苏共和其它兄弟党的耐心的团结意愿，另一方面是中共及其一两个追随者的破坏团结的态度，这之间的区别就更加明显了。
　　
　　不论是用大声的诽谤宣传，还是通过挑拨的政治步骤来动摇苏共在国际工人运动根本问题上忠于原则的态度的投机做法是荒诞的、是达不到目的的。我们苏联同志的忠于原则、坚定性和为了国际共运的团结而采取的有分寸的态度引起了我们的尊敬。当卡达尔同志在代表大会上再次表示，我们完全、无保留地支持苏联同志的时候，他表达了我们整个党、每一个匈党员的衷心感情。今后我们还将坚定不移地走这条道路。三日社论：
　　
　　某些人在“争论”国际工人运动内部的问题时以高喊制造气氛的民族主义空话代替客观的论据，同时，还给苏联和绝大多数共产党抹黑，给每一个承认同苏联的关系是无产阶级国际主义试金石的人抹黑。
　　
　　在这种意义上，给“争论”加上引号，或者不要把它看成真正的争论，是完全合理的。
　　
　　大会上指出，苏共认为各党的双边和多边会见是必要的：必须研究矛盾和必须寻找在马列主义基础上克服这些矛盾的方法。这是各国共产党和工人党普遍接受的看法。遗憾的是，少数人不这样看，而是选择了片面的指责和反苏进攻的方法，走死胡同，他们不是在孤立苏联，而是在孤立自己。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1966.04.06