上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

欧洲一些党报纸报道中共给苏共复信的消息 [1966年03月]

  

  欧洲一些党报纸报道中共给苏共复信的消息
  
  匈、意等党报纸和比修集团报纸对我进行攻击
  
  【本刊讯】匈《人民自由报》二十四日以《中国共产党拒绝了苏共关于参加代表大会的邀请》为题刊登如下消息:
  
  新华社二十三日公布了苏共中央邀请中共代表团参加苏共二十三大给中共中央的信。
  
  新华社介绍了中共中央二十三日的复信,这封信在拒绝邀请的同时,还重复了过去的对苏共的指责。
  
  【本刊讯】捷《红色权利报》二十四日在《世界来电》栏中刊登如下消息:
  
  中国共产党不派遣代表团参加苏共第二十三次代表大会。新华通讯社星期三公布了中共中央把这件事情告知苏共中央的三月二十二日的信件。
  
  【合众国际社伦敦二十四日电】整个欧洲共产党的官方报纸今天很少或根本没有就北京拒绝接受参加俄国共产党二十三大的邀请发表评论。
  
  丹麦的《国土与人民报》、伦敦的《工人日报》以及挪威共产党机关报《自由报》都登载了通讯社的简单报道,没有评论。
  
  奥地利的《人民之声报》以及波兰的所有报纸也都登载了未加评论的简单报道。
  
  巴黎的《人道报》只在里页登载了几段,也未发表评论,但是登载了中国的这一论点:它抵制这次会议是因为它同苏联有意识形态分歧。
  
  荷兰共产党机关报《真理报》和西德党报,没有登载关于这封复信的任何消息。
  
  比利时共产党《红旗报》在头版登载了这一消息,评论说,“中国领导人的这种侮辱和谎言不是新东西”。
  
  意大利共产党的《团结报》在来自北京的一条消息中说,中国人的理由是:“据信苏联党在党内会议上已经讨论了中国的政策并在给其它共产党的一封秘密信中阐明了他们的意见”。
  
  该报的消息还援引了阿尔巴尼亚攻击苏联的一段:阿尔巴尼亚“现在没有,将来也不会同共产主义的叛徒、马列主义的叛徒保持关系”。《团结报》说,“因此,中国人和阿尔巴尼亚人的语言甚至在这种场合也是侮辱性的。”
  
  南斯拉夫官方通讯社南通社说,“观察家认为这种事态发展是中国决心加剧同苏联的冲突的一种迹象。”
  
  原载《参考消息》,出版日期:1966.03.26


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页