美国“亚洲问题专家”林德贝克和施瓦茨在参院外委会作证时说:排除美同中国交战可能性是错误的
[1966年03月]
美国“亚洲问题专家”林德贝克和施瓦茨在参院外委会作证时说:排除美同中国交战可能性是错误的
【美联社华盛顿十六日电】两名亚洲问题专家星期三告诫说,排除在南越问题上同共产党中国发生冲突的可能性是错误的。但是出生在中国的哈佛大学东亚研究所副所长约翰·林德贝克表示认为,中共“对于把他们的人员投入南越同美国军队打仗的问题将采取非常谨慎的态度。”
林德贝克和哈佛大学教授本杰明·施瓦茨是在参议院外交委员会的美国对华政策研究中作证时讲这些话的。
施瓦茨作证说,“我认为,排除同中国发生冲突的可能性,是十分错误的。我的希望寄托在逐步降级上。”
林德贝克说,他“一想到河内和越共所能动用的兵员可能到达他们不得不呼吁别国帮助的地步,就感到毛骨悚然。”
【法新社华盛顿十六日电】美国一名远东问题专家今天说,北京领导人处理国内问题是行家,但是“在国际政治方面却是浅薄的”。
这个见解是林德贝克在参议院外委会讲话时提出的。他又说,在对外问题上,中国人往往显得无知和头脑狭隘。
【合众国际社华盛顿十六日电】哈佛大学的两个亚洲问题专家今天一致认为,共产党中国需要同西方世界进行更多的接触,以使它不致“怀疑”西方世界的实力和意图。
两个中国问题专家谈了三小时二十分,委员会叫他们在下午会议上再去回答问题。
林德贝克说,赤色中国领袖们对国内问题比对世界问题要关心,这番话使委员会主席富布赖特感到“震惊”,因为他对林德贝克说,约翰逊政府认为共产党中国有侵略性的军事意图。
施瓦茨和林德贝克都不否认,赤色中国可能在一定情况下作战。但是他们在地点和时间方面有些意见分歧。
施瓦茨报告说:“人们不能排除这种可能性”,那就是莫斯科和北京可能因某些问题而打起来……“我个人认为它们之间的分裂是非常深刻的。”
两个证人对美国在南越的义务和建立一个稳定的南越政府的前景表示悲观,而且进行些批评。但是两人都没有主张美国在军事上退出。
施瓦茨指出,北越人“一直拒绝谈判”,他说,他“甚至不能肯定,如果我们让越共参加谈判,他们是否会愿意谈判。”
【美新处华盛顿十六日电】施瓦茨教授和林德贝克博士说,目前美国的遏制中国的政策是一种必要的政策,他们并同意汉弗莱副总统最近讲的这句话:实行这种遏制不应当把它孤立。
原载《参考消息》,出版日期:1966.03.18
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页