阿根廷《人民民主》报谴责卡斯特罗参加帝修反华合唱队

阿根廷《人民民主》报谴责卡斯特罗参加帝修反华合唱队 [1966年03月]

　　阿根廷《人民民主》报谴责卡斯特罗参加帝修反华合唱队
　　
　　【本刊讯】阿根廷《人民民主》报最近一期刊登一篇评论，标题是《历史将不会宣判他无罪》，摘要如下：
　　
　　在三大洲会议前夕，卡斯特罗公开攻击了中华人民共和国，二月五日再次狡猾地攻击了中华人民共和国，彻底地向那些仍然抱有怀疑态度的人证实了，他已加入现代修正主义的行列，参加了把中国人民和政府当成主要敌人的约翰逊、戈德华特、泰勒、铁托、勃列日涅夫、柯西金、柯都维亚（注：阿根廷共产党主席）之流的形形色色反动派的合唱队。
　　
　　我们不打算走在事件之前说话，但是我们可以预言，卡斯特罗如果不采取自我批评和改正他的错误的方法，在古巴革命和古巴人民中是有足够的马克思列宁主义后备力量，同那个欣赏修正主义分子那种海妖般迷人的歌声、拿原则做交易的人算账的。卡斯特罗的反华谈话不是一个任性行为，首先，这些谈话本身不是一个偏差，而是一个从导弹危机起开始的逐渐明朗化的过程的顶点，这个过程有时是不知不觉地发展的，如经济上发生了一点一滴的变化，从着手多种经营（是正确的，尽管执行中有错误）走到了以单一生产适应苏联推行的社会主义分工，有时是公开地进行的，如参加了去年三月的莫斯科分裂会议；其次，存在着主观和客观的条件，这些条件考验着革命是否足够成熟、是否有能力解决它前进中遇到的巨大困难。在这些条件中，我们可以举出它的先锋队在思想方面的弱点，它的生产力受到种种内因和外因的阻碍得不到发展，在外部原因中，例如存在帝国主义的经济封锁。在古巴革命发展中起了重大影响的另一件事是社会主义阵营存在一个巨大的修正主义潮流。正如我们下面将看到的，它通过人民社会党对统一革命组织的强大影响和苏联支持的讹诈性，在新生的社会主义革命的道路上伏下了暗礁。
　　
　　在这种情况下，古巴的革命领导有两种可能：如果领导思想上是坚强的，它本来可以在社会主义国家基于无产阶级国际主义的支持下，走中国的自力更生的道路，考虑到上述条件，这需做出巨大的牺牲，但是可以保证取得最后的胜利。但是，在社会主义阵营的争论中，古巴领导屈服于苏联的勾引和它的有经验的讹诈。
　　
　　在古巴革命进程中，先锋队思想上弱点是由于：革命是在没有一个马克思列宁主义党的情况下取得政权的，没有一个在上千场的斗争中经过考验、锻炼、纯洁化的、同工人阶级有着紧密联系的在夺取政权斗争中掌握同无产阶级联盟的各阶级的统一战线的领导权的马克思列宁主义党。革命在取得政权时，分成了三派（人民社会党、七月二十六日运动、革命指导委员会）。人民社会党是一个不折不扣的修正主义党。
　　
　　总之，展开（争取科学的思想意识的）斗争要由古巴领导人决定，我们记得：对于苏联践踏古巴主权擅自决定撤出导弹这种大国沙文主义态度，我们只记得古巴人民的抗议和他们的领导人保持同谋的沉默。我们让读者自己作出结论，但是有一件事是明显的：这次，历史将不会宣判他（卡斯特罗）无罪。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1966.03.18