哈佛大学教授费正清在美参院外委会作证

哈佛大学教授费正清在美参院外委会作证 [1966年03月]

　　哈佛大学教授费正清在美参院外委会作证
　　
　　鼓吹美对我奉行以武力为后盾政策
　　
　　主张美“在小规模的战争中使用实力”，套我参加“较多的国际接触”
　　
　　【合众国际社华盛顿十日电】一名中国问题专家今天说，“我们需要鼓励在许多方面同中国进行国际接触”，因为孤立只是增加了北京的嚣张态度。
　　
　　哈佛大学的费正清（前译约翰·费尔班克）博士在参院外交委员会说，“北京的统治者由于多方面遭到挫败而嚣张地叫嚷。孤立加重了他们的烦闷，使它自我延续下去。”
　　
　　费正清是在外委会举行的关于美国对共产党中国政策的公开意见听取会上作证时说这番话的。
　　
　　他说，同中国领导人打交道“是十分令人失望的，因为他们的头脑教条之极……北京不仅对我们不现实……若是听北京领导人的谈话，你会以为他们是欧洲社会主义的一个支派呢。可实际上，他们所面临的问题和他们所使用的方法大部分是从中国历史上承袭下来的。”
　　
　　费正清还说，“我们不应该由于看到北京推进毛泽东主义的革命的宏大蓝图而感到过分情绪冲动。”
　　
　　这位哈佛大学教授预言：“随着时间的推移，在北京当会看到重新出现由受过良好教育的、保持社会平衡的行政人员执政的比较富于人情和机关政治的传统。
　　
　　“过去的情况是永远过去了，但是目前的情况也不是永久的。我们可以预期，中国的革命最后会稍稍变得柔和一点。”
　　
　　这位教授又说，越南（战争）“使我们遭到的道义良心的危机”比过去类似的干预“更加严重”。他接着说：“如果我们要避免大规模的战争的话，也许必须在小规模的战争中使用实力。不管怎样，在越南，我们看来大概既不会完全战败，也不会完全战胜。”
　　
　　在一些批评美国对越南的政策的参议员的坚持质问下，费正清仍坚持自己的立场，但是承认他对于美国的卷入“并不感到高兴”。
　　
　　费正清说，“我并不急于宣布我不支持政府的政策，但是我来这里并不是为了给这种政策作保。我把它作为事实来接受。”
　　
　　费正清说，他不赞成南越的战争大规模地逐步升级。他说，赤色中国没有表现出要在自己国家以外进行军事侵略的认真企图，但是决心保卫自己，并要对付它边境受到的任何威胁。他说，因此，他不能同意轰炸北越的河内或海防。
　　
　　费正清说，应该让共产党中国进入联合国，“尽管他们声称他们一进来就要炸掉这个地方”。
　　
　　他说，北京政权“能够使人极端恼火”，因此“我预料美国和共产党中国之间今后不会有愉快的关系。”可是他说，“我认为”，同这个地域广阔的共产党国家增多接触，是“利多于弊”。
　　
　　费正清说，总的来说，中国集中较大力量于国内问题上，也取得了较多的成功，而除了在象北朝鲜和北越这样的亚洲卫星国家里取得成功之外，在世界其他地方“中国真是摔了一大跤”。
　　
　　他说在目前，同北京进行任何谈判，“要价会太高……是天文数字的”，因为“中国人很可能想要在某种程度上羞辱外部世界，特别是美国。”
　　
　　费正清说，在目前来自北京的好战气氛下，“任何我们认为是建设性的、是他们非常愿意接受的东西……我们一提出来，他们是不会以合作的态度来对待的。”
　　
　　费正清说，自从大约一九六零年以来大概一直没有可能有效地谈判一项解决越南问题的办法，现在“我们只有以跳进其他的油锅的代价才能摆脱这种局面。”
　　
　　【美联社华盛顿十日电】哈佛大学东亚研究所所长费正清建议，美国继续奉行它在南亚采取“以武力为后盾的坚定”政策，而又打开让共产党中国“参加世界舞台”的大门。
　　
　　他说，所有的国际会议都应当把中国包括在内，例如裁军会议等等。
　　
　　费正清作证说，“我们今天陷于一场讨厌的战争，我们最好不要自视那么高，不要那么骄傲，承认我们西方有好的传统也有坏的传统，把我们看得不见得比英法人在得势时高明多少。”
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1966.03.12