腊斯克就我二十二日信件同苏修遥相唱和攻击我“好战、憎恨”并大肆宣传“同北平相处不易”
[1966年03月]
腊斯克就我二十二日信件同苏修遥相唱和攻击我“好战、憎恨”并大肆宣传“同北平相处不易”
【美新处华盛顿二十五日电】下面是国务卿腊斯克星期五在记者招待会上的讲话记录：
问：国务卿先生，你是否能稍为谈谈美国对共产党中国的政策，特别是关于参加联合国或承认问题的政策有没有改变的前景。
答：对这些问题是不能完全从一个观点来谈论的。这些不是单方面的问题。关系牵涉到对方。
在一个相当长时期内，我们曾试图找到使我们和大陆中国之间的关系能够改善的一些具体问题。
我认为，鉴于甚至在过去几天发生的情况，很清楚的一点是，在世界上同北平当局是不很容易相处的。共产党世界已经发现这一点，亚非世界已经发现这一点。
我认为目前北平对改善关系并无认真的兴趣。
问：中国共产党人在最新的评论中宣称，美国和俄国正在进行勾结，恶毒地阴谋包围大陆中国。我们是不是在这样做？
答：我个人看没有事实证明有任何合谋或阴谋。我认为，华盛顿和莫斯科确实非常深刻地了解战争意味着什么。当北平要求他们所谓的修正主义者们不要对战争抱这样的忧郁的见解时，我认为，华盛顿的我们和莫斯科的我们的对等人物都倾向于对战争抱相当忧郁的见解，因为我们了解战争会意味着什么。
我认为，华盛顿和莫斯科有着一定的慎重态度，并且对于把那巨大的暴戾力量控制起来的重要性有着一定的认识。那股力量最好限在那里，而且我们全都希望将继续限在那里。
就华盛顿和莫斯科而言，就我们方面而言，我们继续寻求一些我们可以改善关系的具体问题。
但是，北平的不断指摘勾结，我认为，是表明了北平当局的一种特别的意识形态上的态度，以及一种严酷态度和好斗态度，这种态度同维护世界其他地区的和平的认真关心是难以协调的。鼓吹美苏加强勾结
问：联系到美苏关系，你是否认为，我们此刻比以前接近于签订一项制止核武器扩散的条约？
答：我确实相信，苏美两国，而且还有英国、法国，甚至可能是北平，都一致认为，核武器扩散不是一件好事情。我认为，在这一中心的根本态度之上，核国家有着一种认识，即：扩散是危险的，要不得的。
现在，我们十分希望，如果我们大家都能集中精力于扩散问题，而不把题外的或无关的问题扯进来，我们可以向着签订一项条约前进，并请全世界普遍接受不扩散的思想。
仅仅这一点还不是所需要的全部东西。
我们非常希望着手研究裁军方面的一些更重要的问题，如裁减军备问题。
问：共产党中国决定不参加莫斯科的共产党集会，你能否向我们谈谈你认为这个决定有多大分量、多大重要性？
答：他们在谈不参加会议时所说的话再一次反映了我们很久以来从北平那里看到的嫉愤态度、好战、猜疑和憎恨。
如果北平准备和平相处，那就不存在什么包围北平的问题。
我希望北平当局能回顾一下过去一两年的经验，总结出好战是没有前途的，是决不会被世界各国人民和政府——不论是自由世界的还是共产党世界的人民和政府——所接受的，主要考虑的应该是学会同邻国和平相处。
在那种基础上，关系就可能改善，许多事情就可能发生。但是，世界就是不愿接受北平发出来的威胁或威吓。说“不时想到”要承认蒙古的问题
问：你是否考虑过承认外蒙古这一问题呢？
答：“考虑”这个字有时变成给人作文章的字眼了。我们的确是不时想到这件事，而且我们是把它当作我们议程上的一个问题记在心上的。可是我想要向你们重复科德尔·赫尔先生对付每天记者招待会大约一半问题所说的话：“你可以肯定这件事情正受到最认真的考虑”。
原载《参考消息》，出版日期:1966.03.27
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页