日本《中央公论》杂志座谈会纪要

日本《中央公论》杂志座谈会纪要 [1966年02月]

　　日本《中央公论》杂志座谈会纪要
　　
　　中国完全忠实于国际主义
　　
　　被压迫民族采取中国路线是妥当的
　　
　　【本刊讯】下面是日本《中央公论》杂志一月特大号发表的一篇座谈记录的摘要，标题是《毛泽东思想和国家目标》。参加座谈的人是：东京大学远东国际政治史副教授卫藤沈吉、现代中国研究家中岛岭雄、早稻田大学中国教育思想史副教授新岛淳良、立教大学中国近代政治思想史副教授野村浩一、每日新闻社编辑顾问林三郎。
　　
　　卫藤：关于中国的国家目标，我是这样归纳的，就其一百年、一百五十年的长远目标来说，就是“共产主义革命”、“强兵富国”和“打倒帝国主义”三个。打倒帝国主义，反过来说就是世界革命。中国的国家目标就是按照毛泽东思想制订出来的。
　　
　　新岛：中国的长远目标，非常明确地说，就是在全世界建设共产主义社会。而其短期目标，概括起来说，我认为今后仍然将更加强调思想这个东西的领导地位。
　　
　　卫藤：总之，只要北京政府存在一天，它的长远目标就是要把资本主义的价值统统消灭。
　　
　　新岛：我认为，为了整个运动的利益，不论是民族利益还是别的什么利益，都要牺牲，这就是马克思列宁主义。现在中国人考虑问题的方法是完全忠实于这一点的，应当称它是国际主义。它正因为为了整个运动的利益，才不论是越南还是朝鲜，都认为必须给予援助。我认为它完全没有人们常说的那种扩张主义倾向。
　　
　　林：没有那回事。从前清朝或者别的王朝实行扩张主义的成果，它都要继承下来，作为自己的权利；而别国过去实行扩张主义的成果，都加以否认。
　　
　　野村：从农业国转化为工业国，是一件非常不容易的事情，很艰巨。虽然中国说要用十五年、三十年的时间，但是没有充裕的力量迅速描绘出光明的未来。因此，它将长期强调节约和发扬革命精神。
　　
　　林：我认为中共把相当大的力量放在农业上，是非常明智的。东欧为了挤出工业化所需的资本，把剥削农民作为其手段。因此，除了罗马尼亚、保加利亚以外，哪一个都因为严重缺粮而苦恼。连苏联也不能生产够养活它的人的粮食。而且，大体上每年都要向西方购买小麦一千二百万吨。买这么多小麦所花的钱大体上相当于它对西方出口的金额。总之，好容易才出口点东西，可是都用来买粮食了。
　　
　　新岛：苏联的所谓自由化，一句话，就是实行缓和阶级斗争政策，或者是放弃阶级斗争，而不是阶级斗争的熄灭。我认为，中国永远也不会出现苏联的自由化。
　　
　　现在只有中国才在展开全民性的讨论，展望真正的社会主义。
　　
　　中岛：就后进国家革命的前途来说，如象古巴、阿尔及利亚的例子所表明的那样，我不认为只有革命的中国形态才具有普遍性。
　　
　　野村：但是，光说一面的话，产生毛泽东思想的环境同后进的被压迫殖民地各民族所处的环境是相同的。因此，仅就同中国一样摆脱这种悲惨的局面来说，那么，中国所采取的路线确实是有妥当的一面的。这不是脱离马克思列宁主义；在马克思列宁主义者说来，是丰富了马克思列宁主义。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1966.02.27