明清史 |
论点摘编
【专题名称】世界史
【专 题 号】K5
【复印期号】2008年06期
非民主革命与国家分裂
马克·卡兹(Mark N. Katz)著,门小军译
国家分裂会紧随革命的发生而成为现实吗?实践中符合这种演进逻辑的例子很少。但是,这种演进模式在一些存在地区主导型少数民族或地区特性差异显著的国家却得到了验证。这样的一些国家在发生革命之后,若民主承诺无法得到兑现,最终将导致惨烈的国家分裂活动。许多国家在经历第一次革命之后走向了分裂,这些国家包括美国、俄罗斯、前南斯拉夫、印度、印尼、埃塞俄比亚、捷克斯洛伐克和苏丹。非民主革命和国家分裂活动之间虽不存在必然的因果关系,但却存在某种联系;一些国家的实践使人们质疑两者之间存在必然联系;因此,特别在那些发生革命后很长时间才出现分裂活动的国家,两者之间并不存在必然联系的观点看来更为可靠。
摘自《国外社会科学文摘》(沪)2008.3.29~33
复杂而缓慢的社会转型
——《18—19世纪俄国城市化研究》评介
王绍章
(吉林大学 东北亚研究院,吉林 长春 130012)
俄国历史的本质似乎就在于它的复杂性。城市化是折射俄国历史复杂性的重要线索之一。张广翔教授的专著《18—19世纪俄国城市化研究》已由吉林人民出版社于2006年出版。该书对18—19世纪俄国城市化的进程及其特点进行了系统而深入地探讨。城市的演进是衡量人类社会发展水平的重要标尺。谈及转型时期的俄国城市,需要对其职能有清楚的认识。该书对其城市职能结构、人口职业结构、工商业发展水平及农民外出打工等问题进行了分析。通过长期研究和积累,作者提炼出18—19世纪俄国城市化形成过程的若干主要问题:18世纪后半期至19世纪中期俄国城市的人口、社会和经济问题;城市数量和市民数量;城市人口比重及社会成分等。从某种意义上说,18—19世纪俄国现代化的过程就是城市化的过程,但它不是沿着单一的轨道运行的,需要进行多层次、多角度分析。它也离不开婚姻、家庭的现代化,还受其农业——工业国现实的制约。通过作者揭示的俄国城市化图景,我们可以看到,在社会转型过程中俄国城市化表现出的特点和所取得的进展。如结语部分能继续拓展,将更是锦上添花。
摘自《史学集刊》(长春)2008.2.125~127
军队规模膨胀与近代早期欧洲行政体系改革
许二斌
(厦门大学 历史系;福建 厦门 361005)
在人口数量仅增加一倍的情况下,军队规模膨胀了十倍左右。这是近代早期欧洲十分引人注意的一种历史现象。军队规模的膨胀是军事费用不断攀升。由于近代早期政府动员社会资源的能力十分有限,尽管它们采取了各种措施,仍不能满足日益庞大的军事需求。由于军队规模急剧膨胀而造成的财政压力和组织管理方面的挑战,在近代早期的欧洲引发了一场行政管理方面的革命。从17世纪中期起,欧洲一些国家相继进行的行政体系改革,使机构更庞大、部门分工更为明确的专业化官僚机构逐渐发展起来,从而大大提高了这些政府的行政效率,使国家动员人力、财政和物质资源的能力日益增强。这是欧洲各国的行政管理体系向现代化迈进的一个重要阶段。
摘自《天津师范大学学报》(社科版)2008.2.47~52
美国陪审团废止权的历史演变
——民主与现代化的矛盾
韩铁
(南开大学 世界近现代史研究中心;天津 300071)
陪审团制度和代议制政府通常被视为美国民主的两大支柱。文章探讨的是陪审团废止权的历史演变。在追溯废止权的英国起源和她在英属北美殖民地及美国建国初期的发展后,作者阐述了它在19世纪的逐渐式微和在当代进退维谷的境地。废止权是陪审团作为人民的直接代表能否真正参与司法的关键所在,是司法民主的重要体现,但随着政治民主化、司法专业化和社会多元化带来的挑战,陪审团废止权弱化了。这在一定程度上是适应现代化的结果,但它在制约政府权力、纠正不当立法等方面所起的作用仍是现代美国社会的需要。尽管这种司法民主的形势会因为社会变化而引发争议,甚至遭到一定的、也许是必要的限制,但一言以蔽之:民主的形式可以调整,民主的精神却不能改变。
摘自《美国研究》(京)2008.1.7~25
【专 题 号】K5
【复印期号】2008年06期
马克·卡兹(Mark N. Katz)著,门小军译
国家分裂会紧随革命的发生而成为现实吗?实践中符合这种演进逻辑的例子很少。但是,这种演进模式在一些存在地区主导型少数民族或地区特性差异显著的国家却得到了验证。这样的一些国家在发生革命之后,若民主承诺无法得到兑现,最终将导致惨烈的国家分裂活动。许多国家在经历第一次革命之后走向了分裂,这些国家包括美国、俄罗斯、前南斯拉夫、印度、印尼、埃塞俄比亚、捷克斯洛伐克和苏丹。非民主革命和国家分裂活动之间虽不存在必然的因果关系,但却存在某种联系;一些国家的实践使人们质疑两者之间存在必然联系;因此,特别在那些发生革命后很长时间才出现分裂活动的国家,两者之间并不存在必然联系的观点看来更为可靠。
摘自《国外社会科学文摘》(沪)2008.3.29~33
复杂而缓慢的社会转型
——《18—19世纪俄国城市化研究》评介
王绍章
(吉林大学 东北亚研究院,吉林 长春 130012)
俄国历史的本质似乎就在于它的复杂性。城市化是折射俄国历史复杂性的重要线索之一。张广翔教授的专著《18—19世纪俄国城市化研究》已由吉林人民出版社于2006年出版。该书对18—19世纪俄国城市化的进程及其特点进行了系统而深入地探讨。城市的演进是衡量人类社会发展水平的重要标尺。谈及转型时期的俄国城市,需要对其职能有清楚的认识。该书对其城市职能结构、人口职业结构、工商业发展水平及农民外出打工等问题进行了分析。通过长期研究和积累,作者提炼出18—19世纪俄国城市化形成过程的若干主要问题:18世纪后半期至19世纪中期俄国城市的人口、社会和经济问题;城市数量和市民数量;城市人口比重及社会成分等。从某种意义上说,18—19世纪俄国现代化的过程就是城市化的过程,但它不是沿着单一的轨道运行的,需要进行多层次、多角度分析。它也离不开婚姻、家庭的现代化,还受其农业——工业国现实的制约。通过作者揭示的俄国城市化图景,我们可以看到,在社会转型过程中俄国城市化表现出的特点和所取得的进展。如结语部分能继续拓展,将更是锦上添花。
摘自《史学集刊》(长春)2008.2.125~127
军队规模膨胀与近代早期欧洲行政体系改革
许二斌
(厦门大学 历史系;福建 厦门 361005)
在人口数量仅增加一倍的情况下,军队规模膨胀了十倍左右。这是近代早期欧洲十分引人注意的一种历史现象。军队规模的膨胀是军事费用不断攀升。由于近代早期政府动员社会资源的能力十分有限,尽管它们采取了各种措施,仍不能满足日益庞大的军事需求。由于军队规模急剧膨胀而造成的财政压力和组织管理方面的挑战,在近代早期的欧洲引发了一场行政管理方面的革命。从17世纪中期起,欧洲一些国家相继进行的行政体系改革,使机构更庞大、部门分工更为明确的专业化官僚机构逐渐发展起来,从而大大提高了这些政府的行政效率,使国家动员人力、财政和物质资源的能力日益增强。这是欧洲各国的行政管理体系向现代化迈进的一个重要阶段。
摘自《天津师范大学学报》(社科版)2008.2.47~52
美国陪审团废止权的历史演变
——民主与现代化的矛盾
韩铁
(南开大学 世界近现代史研究中心;天津 300071)
陪审团制度和代议制政府通常被视为美国民主的两大支柱。文章探讨的是陪审团废止权的历史演变。在追溯废止权的英国起源和她在英属北美殖民地及美国建国初期的发展后,作者阐述了它在19世纪的逐渐式微和在当代进退维谷的境地。废止权是陪审团作为人民的直接代表能否真正参与司法的关键所在,是司法民主的重要体现,但随着政治民主化、司法专业化和社会多元化带来的挑战,陪审团废止权弱化了。这在一定程度上是适应现代化的结果,但它在制约政府权力、纠正不当立法等方面所起的作用仍是现代美国社会的需要。尽管这种司法民主的形势会因为社会变化而引发争议,甚至遭到一定的、也许是必要的限制,但一言以蔽之:民主的形式可以调整,民主的精神却不能改变。
摘自《美国研究》(京)2008.1.7~25