明清史 |
论点摘编
【专题名称】世界史
【专 题 号】K5
【复印期号】2007年02期
从《南洋时事》看志贺重昂国粹主义思想萌生的起因
戴宇
(吉林大学东北研究院,长春 130012)
《南洋时事》是日本明治二十年代的国粹主义代表人物志贺重昂的成名作,也是标志着其国粹主义思想开始萌生的一部作品。在这部作品中,志贺重昂以南洋土著人在欧美列强的势力扩张下所遭遇的悲惨命运为鉴,强烈主张日本应依据生物进化的根本法则,保存本民族的势力和“固有禀赋”,以维护日本的独立,而不能一味地崇拜和迷信西洋,以免重蹈南阳土著人的覆辙。这既是《南洋时事》一书的主题,也是志贺重昂国粹主义思想的基本主张。通过分析《南洋时事》一书,可以看出,危机意识与社会达尔文主义对促进志贺重昂国粹主义思想的萌生具有重要的影响。
摘自《史学月刊》(开封)2006.11.71~77
试论美国土著民族反对印第安人新政的原因
丁见民
(南开大学世界近现代史研究中心,天津 300071)
20世纪30年代的印第安人新政是为了维护印第安人的利益、文化和传统,力图实现美国印第安人政策从同化到土著民族自治的转变。然而令人奇怪的是,印第安人新政却遭到美国土著民族的诸多强烈反对。究其原因可以归纳为印第安人新政存在三大矛盾:(1)印第安人新政的思想基础与被同化印地安人理念之间的矛盾;(2)印第安人新政的政策载体与印第安人传统习俗之间的矛盾;(3)印第安人新政的政策效果与印第安人的期望之间的矛盾。
摘自《世界历史》(京)2006.6.64~73
戴高乐对第三世界国家外交政策的调整
陈永祥
(广州大学人文学院,广州 510006)
调整对第三世界国家的外交政策,是戴高乐重新执掌法国政权十年期间重大的外交举措。他采取现实主义态度,顺应时代潮流,推行“非殖民化”,承认法属非洲各殖民地独立;他不顾美国的反对,毅然同新中国建立外交关系;他展开一系列大胆而灵活的外交行动,加强法国同第三世界国家的联系和交往。这些政策的调整,提高了法国的国际地位和威望,扩大了法国在第三世界的影响,对于打破美苏两个超级大国主宰世界的格局也起到了积极的作用。
摘自《广州大学学报》2006.10.83~97
试论阿登纳政府的第二次柏林危机对策(1958~1963)
叶晓东
(武汉大学历史学院,湖北 430072)
第二次柏林危机期间,阿登纳政府与西方盟国特别是与美国和英国之间,在解决危机问题上出现了分歧。阿登纳政府主要采取影响西方盟国决策的方式来参与危机的解决,在事实上保留了对西方三大国政策的最终否决权。阿登纳政府的首要目标是,不能让西方盟国牺牲联邦德国的利益与苏联达成妥协。从这个意义上讲,阿登纳政府的第二次柏林危机对策取得了成效。
摘自《武汉大学学报》:人文科学版,2006.6.775~780
【专 题 号】K5
【复印期号】2007年02期
戴宇
(吉林大学东北研究院,长春 130012)
《南洋时事》是日本明治二十年代的国粹主义代表人物志贺重昂的成名作,也是标志着其国粹主义思想开始萌生的一部作品。在这部作品中,志贺重昂以南洋土著人在欧美列强的势力扩张下所遭遇的悲惨命运为鉴,强烈主张日本应依据生物进化的根本法则,保存本民族的势力和“固有禀赋”,以维护日本的独立,而不能一味地崇拜和迷信西洋,以免重蹈南阳土著人的覆辙。这既是《南洋时事》一书的主题,也是志贺重昂国粹主义思想的基本主张。通过分析《南洋时事》一书,可以看出,危机意识与社会达尔文主义对促进志贺重昂国粹主义思想的萌生具有重要的影响。
摘自《史学月刊》(开封)2006.11.71~77
试论美国土著民族反对印第安人新政的原因
丁见民
(南开大学世界近现代史研究中心,天津 300071)
20世纪30年代的印第安人新政是为了维护印第安人的利益、文化和传统,力图实现美国印第安人政策从同化到土著民族自治的转变。然而令人奇怪的是,印第安人新政却遭到美国土著民族的诸多强烈反对。究其原因可以归纳为印第安人新政存在三大矛盾:(1)印第安人新政的思想基础与被同化印地安人理念之间的矛盾;(2)印第安人新政的政策载体与印第安人传统习俗之间的矛盾;(3)印第安人新政的政策效果与印第安人的期望之间的矛盾。
摘自《世界历史》(京)2006.6.64~73
戴高乐对第三世界国家外交政策的调整
陈永祥
(广州大学人文学院,广州 510006)
调整对第三世界国家的外交政策,是戴高乐重新执掌法国政权十年期间重大的外交举措。他采取现实主义态度,顺应时代潮流,推行“非殖民化”,承认法属非洲各殖民地独立;他不顾美国的反对,毅然同新中国建立外交关系;他展开一系列大胆而灵活的外交行动,加强法国同第三世界国家的联系和交往。这些政策的调整,提高了法国的国际地位和威望,扩大了法国在第三世界的影响,对于打破美苏两个超级大国主宰世界的格局也起到了积极的作用。
摘自《广州大学学报》2006.10.83~97
试论阿登纳政府的第二次柏林危机对策(1958~1963)
叶晓东
(武汉大学历史学院,湖北 430072)
第二次柏林危机期间,阿登纳政府与西方盟国特别是与美国和英国之间,在解决危机问题上出现了分歧。阿登纳政府主要采取影响西方盟国决策的方式来参与危机的解决,在事实上保留了对西方三大国政策的最终否决权。阿登纳政府的首要目标是,不能让西方盟国牺牲联邦德国的利益与苏联达成妥协。从这个意义上讲,阿登纳政府的第二次柏林危机对策取得了成效。
摘自《武汉大学学报》:人文科学版,2006.6.775~780